La Guinda Jurídica

La frase del título alude a la arquetípica escena de quien es pillado por su pareja formal en trato íntimo, normalmente en su domicilio, acompañado por un hombre, una mujer, los dos, o una cabra. El animalito tiene la ventaja de que no acompaña al perjuicio matrimonial con otro de índole patrimonial porque la cabra no puede ser titular de bienes y, en consecuencia, no se queda con la casa. Además ahora, en el crudo invierno, la escena tiene más probabilidades de producirse porque las inclemencias anulan los vuelos y hay que volver a casa inesperadamente. Conozco un caso de hace muchos años donde una dama, casi recién casada, se encontró con una juerga de chicos.

Al PP le ha pasado lo mismo, es decir, que le han pillado a su tesorero con 22 kilitos en Suiza. El olor es fétido sacara el dinero de donde lo sacara. La excusa, que siempre es ridícula, ha desviado la atención a los peritos calígrafos de no sé qué papeles que ha sacado un abogado traidorzuelo con la complicidad del de siempre. Se trata de mezclar dos cosas diferentes para diluir la evidente que es la escena de cama. A saber si los papeles son o no auténticos y, sobretodo, si existen los recibís del dinero, cuestión que hoy apunta Anson en El Mundo. En todo caso el problema político es la cama y no la defensa contra un posible delito que todavía no se adivina.

Me imagino a las sorayitas » mariano no tenemos nada que temer. En mis temas, y soy número 1, no dice que eso sea delito «. El aludido contestaría » tampoco hay derivaciones en el Derecho Hipotecario» y Pocholo y Borjamari, que estarían por allí de resaca, aplaudirían con las orejas.

Sin perjuicio de que más adelante añadamos detalles baste decir que la tesis actual más difundida es que los papeles son fotocopias porque constituyen un resumen recién confeccionado de los auténticos a la espera de que junto a los recibís sean publicados en su momento oportuno.

Por mi parte hay dos asuntos que reclaman mucho más la atención en materia de golfería y que se están colando a la chita callando. Uno es el latrocinio de la Castellana del que ya hablamos meses atrás. Está a punto de aprobarse la modificación del Plan de Madrid para regalársela a Florentino. Entre que éste se crió y enriqueció en las covachuelas del Ayuntamiento y que a los golfos y golfas se les cae la baba porque les inviten al palco lo tiene chupado. Ya lo bendecirán los jueces como hicieron con las torres actuales. Este tema va a dar mucho que hablar a Laguinda.

El otro asunto es Adelson. Sigo pensando que se trata de una vulgar estafa que acabará como una pompa de jabón. La razón es muy sencilla, sigo sin ver los necesarios millones de clientes yendo de burdeles y juego con la que está cayendo. Sin embargo el permanente amor ciego al riesgo de cáncer del que hacen gala la Botella y González me suscita el mayor desprecio por los personajes. Hoy, sin ir más lejos, un diario (el ABC) absolutamente a favor del tejano, que, previsiblemente, no viva el dia de la inauguración, y no puedo decir que lo sienta, publica un excelente artículo sobre el cáncer de pulmón vinculándolo casi exclusivamente al tabaquismo pero, claro ninguno de los citados anda sobrado de entrañas. Un spa lo cura todo.

No hay charco en el que no esté González.  Con decir, que ya es decir, que Gómez me cae cada día mejor, ya está dicho todo. Vaya pollo.

Rendido el cuerpo, tras una vida de vicio y pecado ( en la imaginación por supuesto ) he recalado en una Venta donde restauran huesos y carretas y que dentro de 400 años será conocida por el nombre de gimnasio. Allí estoy bajo los cuidados de un domador lusitano y sitúo la mirada, cuando tengo la fortuna de coincidir, en una musa, Dulcinea de Pucela, que deja chica a la del Toboso.

– Vamos, vamos vuesa merced, despierte y déjese de ensoñaciones. Abandone los gigantes y vuelva a los molinos que es lo suyo.

– Qué remedio amado Sancho. El caso es que la edad va haciendo mella en mi armazón y he decidido sentar la cabeza. Va siendo hora de dejarme de aventuras de caballerías y emparejarme como cualquier otro hidalgo del reino.

– ¿ Quién será la favorecida por la anhelada decisión ?

– Pues mira Sancho, como muchos habrán ya averiguado, la elección entre las centenares de aspirantes no ha sido difícil, the winner is ¡¡¡ Amy Martin ¡¡¡. como suena.

– Pero vuesa Merced está perdiendo la cordura que le resta. La chica quizás no tenga la reputación que un hidalgo merezca.

– Mira Sancho déjate de tonterías. La chica, Dª Amy en el futuro te advierto, está plagada de virtudes. Al parecer es monilla y digo al parecer porque nadie ha tenido acceso a su contemplación, discreta como una libélula hasta el punto de que ni su marido conocía su existencia y, lo que es fundamental, en materia de maravedíes ve crecer la hierba. No te he contado que deseo acabar mis correrías en un reino lejano, conocido como Nueva Zelanda, y dado lo costoso del traslado y que un noble no puede aceptar donaciones, he pensado en una buena sociedad de gananciales.

– Vuesa Merced me asombra.

– Pues ya sabes, recorre las tierras de Nuestro Señor y anuncia mis propósitos por si hay alguien que pueda dar con ella. Y a otra cosa. Unos mercaderes del sur, allá por Onuba, o Huelva para los catalanes, me dicen que en un recinto donde moran los más temidos criminales se han personado las fuerzas del Gobernador y cuando todos creían que se trataba de una reyerta entre truhanes ¡¡ se han llevado a los administradores, al parecer por trincones ¡¡ . Los truhanes no caben en sí de gozo y dicen al jefe de la tropa » desengáñese D Gelmírez, a éstos no hay quien los degenere » ( transcripción de una frase de un interno pelota al Director de la prisión en tiempos reciente ).

Otros mercaderes, que venían del Reino que visitó Marco Polo, me han contado que apenas a tres meses de viaje existe otro reino, tras atravesar tremendos mares, conocido como  el del Sol Naciente donde no sólo no se venera al Dios verdadero sino que acaban de sustituir al falso por una nueva Diosa conocida por Seguridad Social. Semejante monstruo les ordena que en lugar de venerar a sus mayores, como se hace en tierras cristianas, incluso moras, se les convenza para que ahorren gastos y nos priven de su compañía. Quiero organizar una expedición de caballeros para finar a estos seres pero dicen que son pequeñitos y se te escapan de los dedos.

– Vamos Vuesa Merced despierte  de una vez y vuelva a la razón que le están viniendo las calenturas.

Cada día -hoy estoy, como casi siempre, melancólico- se acentúan mis síntomas otoñales, por no decir del más crudo invierno. Gracias a que casé tarde, y me malogré, que diría un amigo (es una broma, pues a pesar de los pesares fui una persona feliz) tengo un par de hijos jóvenes, uno menor de edad. El mayor va cumpliendo las etapas previstas y encaminándose a mi fatal abandono, cuestión ésta que no me hace la más mínima gracia. Sin embargo, como diría el Presidente MAO, premio nóbel con Escrivá de Balaguer en el arte de escribir simples chorradas -el librito Rojo y el Camino- de las situaciones desfavorables hay que extraer los matices positivos. Por ello manifiesto solemnemente que mi previsible soledad se ve atenuada con el hecho de que mi chaval se ha enamoriscado, al parecer con éxito, de una chica, chica bum (que decía la canción), en forma de persona encantadora. Y por si la cosa fuera poca, la chica tiene una madre que vale un potosí y me obsequia con excelentes tartas de manzana (grandes trozos, poca crema y la justa cantidad de azúcar). Mi diabetes y yo estamos como locos y desde aquí, no tengo el placer de conocer a la dama, se lo agradecemos.

Aunque estoy hasta el gorro, un apunte sobre catalanes. Decir que los catalanes, bueno, los que se hacen llamar así, quieren ser independientes, es como predicar la misma voluntad de los chicos que viven como reyes en casa de sus padres, a mesa y mantel. Lo que quieren es que les aumenten la paga. Ya estoy viendo a Mas y compañía decir el día de mañana «Bueno, vamos a dejar la independencia por ahora, nos basta con no pagar impuestos, o sea, el pacto fiscal». Rajoy responderá campanudo: «¿Veis? Es el resultado de mi ánimo negociador.» La fechoría se consumará para su propia gloria. Hasta García Margallo, que no es ni el más listo de la clase ni tampoco el segundo…..ni el tercero, ha salido diciendo (le encantan las alcachofas) que la independencia es imposible, cosa de la que nadie se había dado cuenta.

Y vamos con la justicia. Los resultados de las tasas son, afortunadamente, demoledores con la litigiosidad, y los que al cabo estamos a favor, cada día somos más. Decir que la tutela efectiva es lo que había hasta ahora, es una simple provocación de sectores corporativos hasta la náusea. Nunca es tarde para acabar con el cachondeo de los millares de pleitos que hacen imposible la ejecución de ninguno. Los pobres, gratis, y los que tienen pasta, aunque no sea mucha, que se hagan a la idea de que con litigar en una instancia hay bastante, y si quieren más que lo paguen, pues en caso contrario lo pagan también los más necesitados.

Me voy a merendar que me queda un poquito de tarta.

Pensaba yo escribir hoy de las causas profundas, y a su vez simplonas, de los retrasos en la Justicia. La ausencia de mecanismos de responsabilidad mínimamente eficaces y el rígido sistema de burocracia que rodea el aparato, donde la sola notificación de una diligencia de nada puede llevar varios meses, así como muchas circunstancias similares, hacen que, en virtud de un supuesto respeto a las garantías constitucionales, se pierda la principal garantía que consiste en que el aparato funcione mínimamente. Otro día lo haré porque hoy me voy de corinas, en sentido figurado claro.

Toda monarquía que se precie necesita una corina. Así ha sido siempre y no tiene por qué cambiar. Una buena y eficaz corina resuelve muchas cosas, como las pasiones de los coronados, los negocietes de éstos o sus familias, quién sabe, y las distracciones en el ocio. En el caso español la corina de turno, alemana y de supuesto postín, nadie sabe hasta dónde ha llegado fuera de ser una cualificada guía turística pero no le arriendo las ganancias a quien yo me sé si se confirma una supuesta alianza con el supuestamente denostado yerno. ¿ os imagináis a la griega ante el panorama de Urga utilizando a la amiguita ?. Se les va a caer el pelo a muchos y eso que ya tienen poco.

La patrona de las corinas es, como todo el mundo sabe, Santa Camila que en este oficio dio un pelotazo de órdago en la Gran Bretaña donde a base de hacer porquerías con el orejas se quedó con el mejor empleo del mundo. Bien es cierto que, en justo castigo a su perversión e igual que el caso de Moisés con la tierra prometida, lo verás pero no lo catarás, a no ser que se invente la institución de, en vez de la reina madre, poner a la reina abuela.

Entre corinas y coronas se ha colado el caranas, individuo que bajo la etiqueta de catalán y jeta democristiano a sueldo español pretende decirle a la Unión Europea, después de haberse gastado su pasta en sus asuntos, que hagan el favor de aflojarse el bolsillo porque  necesita hacer regalos de Reyes y los españoles están hechos unos rácanos de tomo y lomo. El pobre Tony Leblanc jamás hubiese imaginado tanto.

Me había propuesto no utilizar estas páginas para efectuar reflexiones estrictamente jurídicas pero la patria me llama y no puedo negarme a cumplir, eso sí heroicamente, con mi deber.

Sabido es que la ley de Murphy es aquella por la que se establece que todo lo que es susceptible de empeorar empeora y que la tostada cae siempre por el lado de la mantequilla. En la Justicia se cumple a rajatabla. Por esta razón es necesario esmerarse en dar los menos pretextos posibles.

Con la ley 10/12 ha pasado algo así. La ley la deben haber hecho al alimón un experto en química orgánica y otro en física cuántica, eso si, después de pasarse de copas. En caso contrario carece de explicación lo redactado.

El art. 2 dice  que «constituye el hecho imponible el ejercicio de la potestad jurisdiccional originada por el ejercicio de los siguientes actos procesales:

…………..c) la interposición de la demanda en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo».

Para empezar si el hecho imponible lo constituyera el ejercicio de la potestad jurisdiccional, la tasa la deberían pagar los jueces. En segundo lugar la regla c no tiene nada que ver con el hecho imponible sino que es el momento temporal de su concreción y consiguiente nacimiento de la obligación y de esto se ocupa el art. 5 y, además, lo hace con acierto. Por último en este aspecto no existe la interposición de la demanda en el contencioso. O se interpone el recurso o se deduce la demanda, actos que pueden estar separados por un año o más pero las dos cosas al tiempo es cosa de los expertos utilizados.

Por otro lado el art. 5 lo hace debidamente y señala que el devengo en el contencioso se produce con la interposición del recurso, acompañado o no de demanda, como es lo correcto. Cualquier lector versado me dirá que la cosa está clara y que no hay necesidad de explicación. Pues no. La tostada ha caído por el lado de  la mantequilla y el secretario judicial de mi Tribunal, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, ni tan siquiera a los Magistrados, ha decidido que es con la demanda pues en su sabiduría se conoce que no llegó al art.5. Total que ha paralizado las demandas de recursos de hace años y les ha pedido la tasa. Como es natural no se las ha pedido  a las interposiciones.

Descubrí la cosa porque hace unos días le pregunté cómo iban las tasas y me contestó, ante mi estupefacción, que no las había pagado nadie y que las había tenido que reclamar paralizando ¡¡las demandas¡¡. Por poco me desmayo; sólo el convencimiento de la inexorabilidad del postulado de Murphy me salvó.

Con este motivo y el de realizar una felicitación navideña realicé el pasado día 4 mi primera visita a los juzgados de la Gran Vía. Me dijeron que ese error no lo habían tenido pero me pusieron de relieve otro. La ley no dice con claridad qué pasa si alguien no paga la tasa y cuando lo subsana han pasado más de los dos meses para la interposición del recurso. Parece que se debe inadmitir por excederse el plazo pero al no considerarse del todo claro puede suceder que haya una amplia negativa a pagar la tasa y los juzgados pasen el tiempo resolviendo el incidente,  y…………paralizando el pleito como casi siempre. Este Murphy qué corto se quedó.

Hoy celebramos el 75 cumple de S.M., el Borbón por excelencia. Que lo disfrute con salud. Con este motivo no quiero dejar pasar algunas reflexiones. La primera y esencial es que soy republicano hasta las cachas. Lo era mi padre y lo son mis niños. A nosotros eso de que uno mande por decisión de la barriguita de su madre nos parece fatal y menos chorradas con lo de la Constitución o los mandamientos de la Ley de Dios. Al final mandar es mandar y si lo deciden los demás, pues toca aguantar, pero de ahí a que guste queda un trecho.

Con relación al Borbón quiero decir que la noche del 23F, cualesquiera que fuesen sus intenciones, a mí me traen sin cuidado, estuvo magnífico. Creo sinceramente que por el bien de todos evitó un follón. Sólo con esto se ha ganado una respetuosa despedida, ya sea ésta por causas biológicas o, como el caso de su abuelo, políticas, por parte de todos los republicanos de buena fe.

Siguiendo con el tema soy un fervoroso admirador de la Revolución Francesa que acabó, como diría un pedante, con el «Ancien Régime». A España le hace mucha falta algo similar que termine con una sociedad entre feudal y estamental. La Revolución sólo tuvo dos defectos, la guillotina y Napoleón. Alguien me dirá que sin esos componentes no hubiera habido Revolución pero yo contesto que a ese precio no lo quiero aunque le debamos la desaparición de la reina más cursi e idiota de la historia mundial y del rey más indeseable de la misma historia. También es cierto que se llevaron por delante a otros cuantos criminales del bando revolucionario pero el más listo de todos, Fouché, se escapó y ¡¡volvió a ser ministro!! Es mi ídolo histórico.

Creo que la guillotina se debió haber sustituido por otro invento francés, la Gillete pro Glide 5 cuchillas, que se limita a rasurar pelitos con increíble precisión y en cuanto a Napoleón fue un psicópata que despobló los campos de Francia a base de guerras canallas.

Volvamos al Borbón. Las damas bien casadas de nuestra sociedad suelen achacarle cierto desorden en su vida íntima para acabar diciendo con cierta permisividad con objeto de alejarlo de sus alrededores «bueno, de los Borbones ya se sabe» y se remontan a la Fornarina. Se olvidan, posiblemente de forma intencionada, de los deseos de la mitad por lo menos de la guía telefónica. Puro resentimiento de género.

Yo lo que le achaco, como buen mercantilista que soy, es competencia desleal. Si yo le propongo a una dama que se venga conmigo «de elefantes» la aludida pensará » ya está el hortera éste ofreciéndome que pierda mi domingo en la Casa de Campo con un perrito, quizás doble, bien rellenito de mostaza y tomate». Si lo hace él la respuesta de la rubia debió ser «yupi, a Botswana a todo trapo, con tiros, ski y aprés ski aderezado de trompicones, fandangos y alegría». Así cualquiera. Y luego a pedir perdón porque al parecer se había equivocado. Ya me gustaría a mí equivocarme cada quince días (para más no estoy ) con la ex de Van der Wart por poner un ejemplo, eso sí…………….pidiendo perdón cada quincena.

Todo el mundo quiere lo público y nadie lo privado. A las desgraciada huelga de pilotos, total para defender un sueldecillo de 300.000 € de nada, se han unido los médicos de Madrid para seguir haciendo lo que les viene en gana en la Sanidad a base de ser dirigidos por sus compis y hoy por tí y mañana por mí nos lo llevamos crudo que la vida son dos días y la mitad de noche.

La clave de todo esto no es sino la falsa imagen de que lo «social» es lo público y que lo privado encubre a felones que pretenden ganar dinero cuando lo que hay que hacer es llenar todo de burócratas que lo pierdan…..pero creando «empleo». El mundo al revés. A mí, sinceramente, los cinco millones de parados me parecen un milagro. Lo normal, teniendo en cuenta cómo son los izquierdistas que nos dirigen desde el gobierno o la oposición, es que hubiera quince.

La vida es privada qué le vamos a hacer. Lo natural es que los hospitales los dirijan unas compañías que ganen todo el dinero que puedan y que el Estado vigile que el derecho a la salud prime sobre todo. Lo importante es la radiografía y no la dirección del centro donde se haga. Bien es cierto que los médicos huelguistas esto lo saben de sobra…….si no es en la Comunidad de Madrid porque aquí lo importante es destronar a la dinastía de la Espe bajo el motivo que sea.

Suelo repetir la broma de que para averiguar si en una reunión existe algún izquierdista de salón más o menos clandestino no hay como deslizar descuidadamente un pequeño halago a Esperanza, Berlusconi o, quizás en otros tiempos, Rouco. El espía empieza a sufrir convulsiones, la piel se enrojece, sus pelos se erizan y en ocasiones hay que llamar al 112. De Berlusconi dirán que va con menores y yo respondo que no es propio de caballeros preguntar la edad y menos con esa apariencia y que creo que algún prócer de izquierdas no la preguntaba con amigos del mismo sexo en el pub Arny de Sevilla, ¿ os acordáis ? Obviamente para el que me conoce, no hace falta decir que ninguno de los citados ocupa un lugar destacado en mi santoral pero, la verdad, como medio de provocación no tiene precio ya que son como niños..

Por cierto, ando por Andalucía de merecidas vacaciones. Me acuerdo de D. Juan de Borbón del que en mi niñez leía constantemente que iba o volvía de merecidas vacaciones. Yo no sabía en qué trabajaba, y lo sigo sin saber, pero con la edad supe que amar tanto a España le tenía muy agotado. Pobrecillo, tanto yate le dejaba para el arrastre. Yo espero conservarme mejor. Los barcos me aburren y me marean y el amor me lo tomo con más calma ( no digo ya con la calma que se lo toman ellas ).

Perdonad la heterogeneidad del título que paso a explicar de inmediato. Gallardón y Moliner, cada uno en lo suyo, me están dando las Navidades y Mou se las está dando a medio Madrid y parte del extranjero.

La Administración de la Justicia está manga por hombro desde antes de que yo naciera. Además aquí lo de la independencia y la separación de poderes han importado siempre un pito. Ahora se ponen todos muy dignos porque a  los Consejeros del Poder Judicial los van a nombrar los partidos en vez de las asociaciones que, dicho sea de paso, no son sino instrumentos de los partidos. Dicen que las sentencias se van a poner mirando a los «nombradores » para satisfacerlos. Pero, ¿qué pasaba hasta ahora? Pues pasaba que todo era igual y los nombramientos se hacían mientras que Almenar y Margarita jugaban a hacer «deditos». Para disimular de vez en cuando colaban a algún vitorino e, incluso, en tardes liberales,  a un no asociado. Pura anécdota.

Lo que sucede es que el 90% de las sentencias no se ven afectadas por la política y que el 90% de los jueces carecen de visión política que entorpezca su labor y además son promocionados por la estricta antigüedad. El resto, Tribunal Supremo y, en parte, la Audiencia Nacional, pues qué quereis que os diga.  Hay veces que se hacen pronósticos antes de empezar el partido con escaso margen de error. La única parte positiva del panorama es que entre las tasas y las restricciones a la casación el Supremo va a ser poco más que un vistoso edificio en una plaza muy bonita.

Lo de Gallardón es tremendo……..pero, en general, cuenta con mi voto favorable excepto en la cuantía de las tasas. Bien que mal está intentando reformar una Administración vetusta y hasta casposa. Para eso ha tenido que cabrearse con la APM y, esto es lo peor, echarse en brazos del PSOE que es lo que le mola y satisface a sus jefes de PRISA. Total que, a pesar de las promesas electorales, los Vocales del Consejo vuelven a los partidos sin intermediarios. De ésta a los vitorinos les espera el ostracismo y los no asociados ……..a trabajar. A cambio un Consejo afortunadamente devaluado y la separación de poderes como siempre, o sea, inexistente. Hay que ser majadero para pensar que los partidos iban a permitir un Consejo capaz de ser independiente y con sus actuales funciones. Otro país, vamos. Ahora, que el prócer se ande con cuidado. Por mucho menos le montaron a Esquilache la que le montaron. Nuestra España se basa en privilegios ancestrales que no hay quien toque. Docentes, médicos, pilotos de Iberia y jueces son de la casta superior y no se les tose. El poder de las asociaciones era tanto y tan injustificado que contaban con la minoría de afiliados y la mayoría de promocionados. Cómo no se van a cabrear.

El último brahman, Casillas. A quién se le ocurre mandarle al banquillo siendo icono de los cafres del Bernabéu. Mou acaba de tocarle las narices al depredador de la Castellana pero le pasa lo que a Albertito, que lucha contra los poderes fácticos. ¿Qué diantres -es una forma de hablar propia de los TBO de los sesenta- sabrá un aficionado sobre el portero más idóneo? Eso no obsta a que el portugués sólo persiga que le echen para llevarse la pasta y a Ronaldo a otros lares. Florentino dirá lo que el patrón ese de USA sobre la señora que ha echado del trabajo por «exceso» de apariencia, que le quería tanto como entrenador que no podía tenerlo a su lado.

Por último Moliner y la falta de dignidad que supone que su Excma. Señoría viaje en turista  cuando lo paga el dinero de todos. Hay tres tipos de respeto, a saber, el institucional, el profesional y el personal. Moliner es acreedor a los tres. Dicen que gran persona, buen profesional, aunque se dedique a una disciplina menor como es el Derecho Laboral, y lo institucional está fuera de toda duda. Menos en este último aspecto, que comparten los dos, muy diferente a su antecesor, persona de poco relieve, de corte medieval y únicamente explicable por la voluntad de uno de los miembros más torpes del anterior Gabinete, Teresita la Colorines.

Lo peor de la chorrada de Moliner es que no se trata de una metedura de pata fruto de la falta de oficio. Lo peor es que le ha salido el espíritu de la casta. Conozco a muchísimos miembros del Supremo que, sin necesidad de decirlo, piensan como él. La Justicia es muy pero que muy anticuada y sus miembros de cierta jerarquía participan, con independencia de ideologías, de ese espíritu que tan extraño les resulta a los mortales. Lo normal no es la clase Business sino la carroza. Y además, como decía un contertulio esta mañana, ¿quién se cree Moliner que es para que le reconozcan en un avión o en un AVE ? El viajero común de la clase turista, y de las otras, a duras penas sabe qué es el Supremo, no digamos su Presidente.  Del Consejo sabe aún menos.

Como colofón, los abogados. Al mando de una Juana de Arco sin mucho respeto por las formas han armado la de San Quintín. Todavía no me he informado en las minucias pero esto huele a gatuperio. Al tiempo.

Andaba yo esta tarde maquinando cómo vengarme de una señorita que, de forma inmerecida pero demostrando su buen gusto, no accede a mis torpes requerimientos. Estaba ya explorando las posibilidades del vudú a fin de hacerle la vida más dificultosa. La venganza permite todo qué le vamos a hacer.

En estas reparo en las manifestaciones que esta semana han realizado dos primates virtuosos en el empleo del balón. Uno dice que le encanta la inmersión en un idioma del que desconoce todo y otro que no permitirá, o algo así, que le exijan que no hable en su idioma. Como diría otro primate, creo que de Lusitania, ¿por qué?

La primera explicación es la marxista, o sea, la pasta. Al parecer estas chorradas generan un pastón y yo me digo que si a mí me dan un salario por escribir unas cuantas nimiedades a la semana, no sé qué sería capaz de hacer por la décima parte de lo que se llevan los primates. Por lo pronto obligaría a todos los niños extremeños a educarse en castúo que, como todo el mundo sabe, es un idioma de mucho porvenir. Luego me subiría al cocotero y no me volvería a bajar.

Sin embargo, me mola más la hipótesis antropológica con trascendencia en la ciencia médica. Según mi tesis al balompié le pasa, como a otras actividades, que requiere un aporte sanguíneo extra hacia los órganos que lo ejercitan. Es como la viagra de los pies. Naturalmente sucede que, como también sucede con la pastilla-milagro, llenar los pies de sangre vacía la cabeza que va progresivamente empequeñeciendo. Esto conduciría a pensar que los simios manejaban como nadie la ciencia balompédica. Sin embargo como los monos se ayudan de las manos estarían todo el rato incurriendo en la pena máxima y así ni jugaban la champiñones ni subirían de la regional preferente.

Lo más probable es que el nacimiento del fútbol-arte tuviera que esperar un par de millones de años hasta la llegada de los homínidos erectus que ya pronunciaban sonidos guturales de tono similar a los que comentamos. Después, tras otro par de millones de años irrumpiría el homo florentinus que no jugaba al balón sino que se inflaba a pasta a base de recalificar selvas en la Castellana. Hubo, por fin, que dejar pasar otros cuantos millones para adivinar el feliz arribo del homo sapiens.

Aquí dejo estas reflexiones de las que, como todos los grandes descubridores, no espero reconocimiento. Baste con que mi amigo Jose Carlos Martí, doctor del que  ya he hablado alguna vez, me perdone la blasfemia que me puedan atribuir los que, equivocadamente, crean que me he metido con el Barsa que, por cierto, acaba de empatar igualando así el magnífico resultado obtenido por el Madrid ante el Español. Ahora, me vais a perdonar pero tengo que continuar con la brujería. Nunca perdonaré la ofensa de la dama despiadada.

 P.D. Oigo en la distancia que el Barsa se adelanta.

Por invitación de mi amigo Santiago Muñoz Machado el pasado miércoles hice el acto heroico de asistir al debate político del año en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Debo decir que, para mi desgracia, con este motivo falté a mi tertulia taurina de los miércoles, donde se habla de todo menos de toros, y dejé de impartir mi excelso magisterio en la ciencia del mus.

Estuvieron los acreditados lidiadores Roca, M.Herrero, Cospedal y Felipe. Creo no haber presenciado un acto similar desde mis tiempos de estudiante o recién posgrado allá por el principio de los setenta.

Vaya por delante que la cosa salió de acuerdo con lo previsible, un coñazo. A excepción de Santiago, excelente profesor que, además conoce el tema de la descentralización de España como nadie, los demás no hicieron sino servir a los distinguidos clientes que les han dado riqueza, poder o las dos cosas a la vez. Roca, como abogado de cabecera de CIU, Herrero lo mismo respecto al PNV y, más concretamente, del insigne parlamentario -así lo citó- Arzallus (¿os acordáis ?), Felipe, de la PSOE, y la Cospe superjefa pepera con permiso de la otra sorayita. Al final lidió un sobrero el retirado matador extremeño Rodríguez Ibarra que puso la plaza boca abajo.

Vayamos por partes en la crónica del festejo deteniéndonos en mayor medida en las cosas más curiosas o que menos repercusiones han tenido en la prensa. El director de lidia, Santiago de Pozoblanco, por cierto propietario de la ganadería Jaralta de procedencia Peralta, estuvo muy bien. Conoce el oficio desde que a los principios de los ochenta, siendo unos chavales tanto él como yo (Santiago es cuatro  meses más joven pero está mejor conservado y parece que son cinco) desempeñó la jefatura del Gabinete de Clavero y diseñó el marco preautonómico. Me ofreció, en nuestra entonces común condición de TAC, que me fuese a currar con él pero yo no estaba para esas aventuras. Luego elaboró la mejor y más denostada ley en la materia, la maravillosa LOAPA azote de todos los tontos, que si hubiese tenido más éxito quizás no estaríamos en estos lodos. Magnífica faena la suya, corta y coronada con estoque certero. Dos orejas para el público y ni puñetero caso por parte de sus colegas en la Fiesta.

Los demás, simples cebolletas hablando de sus irreconocibles batallitas de hace cuarenta años. La Cospe los miraba con cara de «¿Qué hago yo aquí con estos señores tan mayores?». Yo creo que asistió por empuje de PRISA que es la dueña del local, regalo amable de Gallardón.

Roca dijo catalanidades simplonas apoyadas en la existencia del «problema catalán», término equivalente al del «conflicto vasco», aunque sin nuca. Se traduce en «más pasta de los demás que la vida está muy achuchá y aquí somos algo gastones». Herrero, que envejece mal, abogó, después de decir que en España había excesos normativos, por llevar la asimetría a todos los niveles incluídos los municipales, es decir, póngame Vd. nueve mil leyes más para empezar y después hablaremos. Me sacó de mi sopor.

Felipe está simpático. Entre que vive del cuento, como siempre, y tiene una envidiable situación afectiva, ha puesto unos kilitos y rezuma felicidad. Como, por ende, viaja mucho y es un tipo, cuando se olvida de las pedanterías propias de su escasa formación y altas ambiciones, con gracia, pues cuenta apreciables chascarrillos. Nos dijo que en un  reciente viaje a Brasil le habían sacado de paseo en una barca fluvial cuyo nombre era «Amores Eternos Tres» al parecer en homenaje a la tercera esposa del propietario. Aunque Felipe no esté en  mi santoral, me hizo gracia y alegró una desdichada velada.

El sobrero fue lo mejor. No se le ocurrió otra cosa a mi paisano extremeño que proponer que el Rey a instancias de Mariano, delegase en el Príncipe para que éste, a su vez, nombrase una Comisión para reformar la Constitución bajo la presidencia de ¡Felipe! A mí esto de que un republicano invoque a un Príncipe me suena a la Cenicienta. Por otro lado, estos tíos jamás pierden elecciones y si las pierden nombran una Comisión para gobernar aparte. Así cualquiera.

Al final, todos coincidieron: hay que buscar la paz a través del consenso y si hace falta, a bofetadas.