La Guinda Jurídica

Hace más de veinte años publiqué un pequeño opúsculo denominado «El marco jurídico de la corrupción». La tesis central allí expuesta consistía en reclamar una mucha mayor atención a las exigencias de responsabilidad económica con el fin de atacar un problema que ya había alcanzado altas cotas de popularidad. Eran los tiempos de Juan Guerra y los cafelitos.

Ahora nos encontramos con un terrible accidente con numerosas víctimas, un sindicato preocupado por atenuar la  culpa de un maquinista, que puso el tren a 190 cuando el límite estaba a 80, y varios periodistas que han decidido hacer causa política de la tragedia apelando a circunstancias que de una u otra forma salpiquen a la responsabilidad política bien de los que están bien de los que se fueron. En definitiva tiene que haber causas «concurrentes» y si para ello hace falta acudir a la hipótesis de unas medidas de seguridad omitidas y que no fueron jamás previstas por nadie pues se hace y sanseacabó.

A mi la cosa me recuerda, salvando las distancias y sobre todo las víctimas, al desdichado asunto del Prestige.  Al Gobierno se le acabó imputando «mala gestión» del accidente sin que nadie haya conseguido explicar qué se hace con un petrolero roto en medio de una tempestad que duró tres meses. El Gobierno cayó y todos contentos pues se supone que ya saben «gestionar» una situación como la descrita.

En mi obrita denunciaba la escasa atención de nuestro derecho al instituto de la responsabilidad pero ¡¡¡ coño¡¡¡ de ahí hemos pasado a que los cirujanos no quieran operar porque temen una condena a remar en galeras, que la Administración sea responsable de un estornudo salvo que el paciente haga un acta diciendo que lo ha hecho libremente y que se pueda exigir responsabilidad penal a un conjunto indeterminado de sujetos.

Ya cuando se produjeron las primeras sentencias del Tribunal Supremo sobre la responsabilidad del Estado legislador, sentencias excelentes por otro lado, hubo parte de la doctrina, entre otros el prof. García de Enterría que se había distinguido por combatir la omisión, que señaló la posibilidad de que se hubieran pasado tres pueblos. Ahora, con periodismo aún más agresivo y una opinión pública sedienta de carnaza se llega al extremo de la responsabilidad  penal en «listas abiertas», dejando a un lado el principio de causalidad que exige extraer una consecuencia directa entre el daño y la conducta responsable. Por cierto, no he leído por parte alguna si alguien se ha molestado en averiguar qué pasaba con anterioridad en la maldita curva. ¿iban todos a 80 y se le fue la mano al maquinista o se iba con frecuencia a una velocidad muy superior y sólo se le fue un poquito ? Esta última es la única hipótesis lógica para explicar el accidente.

En definitiva y como tantas veces sucede, hemos pasado, de la nada al todo. Al principio eran los americanos los que marcaban la pauta en la materia y ahí está el excelente libro del profesor Muñoz Machado sobre la materia. Ahora los yankis, a la vista de lo que aquí sucede, deben estar ojipláticos.

Un apunte final.  Los penalistas se han inventado un técnica que, como  muchas cosas de los penalistas, es una inmensa chorrada. Se trata de la imputación que viene a ser un proceso descafeinado con objeto de satisfacer a la opinión supuestamente dominante. La vida privada se va a hacer puñetas en el altar de lo penal y aquí paz y después gloria. ¿por qué no se hacen juicios provisionales en los trámites iniciales que con todas las garantías resuelvan la cuestión al menos por el momento? Ejemplos en la justicia anglosajona, infinitamente mejor que la nuestra, los hay a patadas.

Vamos a ver si nos ponemos de acuerdo de una vez. La sardina al espeto ¿debe ser pequeña o grande y necesita poca o mucha sal?.

Ando por tierras malagueñas, en un estado personal eufórico por lo que muchos sabéis ( ha sido publicado en La Guinda ) y anoche mi querido amigo y sin embargo primo Pedro me ha sacado de sardinas en el convencimiento de que me gustan más que a los gatos. Por cierto, he conocido una chica a la que también le gustan. Ella no lo sabe pero, cuando me he enterado de su afición, he decidido proponerle matrimonio. Como me responda afirmativamente todo en nuestra casa, incluídos los pañales, apestará a sardinas. Esperemos que no sea esto una mancha en nuestra segura felicidad.

Volvamos a la realidad. No estoy de acuerdo con las sardinas de la pasada noche. Eran demasiado pequeñas y, como es lógico, estaban devoradas por la sal. A mí me gustan más grandes, tipo Huelva, y si tienen que ser pequeñas, pues que les echen menos sal. En caso contrario las traicionaré y me comeré las cántabras que tampoco están nada mal.

Acabado lo importante aludamos a lo frívolo, la Unión, mejor desunión, Europea. Casi nunca se reflexiona sobre el resultado al que ha conducido el engendro de la burocracia trincona de Bruselas. El euro, su único logro demostrable, suscita similares opiniones a favor y en contra. Pertenece a las reformas que tienen difícil marcha atrás, como le sucede a las de leyes civiles ( matrimonios, adopciones, etc). Fuera de esto, nada de nada. Consejos, directivas, recomendaciones y admoniciones de toda clase…..pero nada. A mí siempre me ha escandalizado que, cuando se dice perseguir «políticas comunes» (expresión tomada de las cavernas de la jerga político-sindical), ni siquiera hayan conseguido una legislación común en materia ¡¡de tráfico¡¡. Las rotondas se rigen por normas diferentes en Francia y en España y así podríamos dar centenares de ejemplos. Tampoco se ponen de acuerdo con los horarios y ahí permanece el obsoleto sistema canario que carece de razón de ser que no sea un obstáculo más para el funcionamiento de esa muy querida Comunidad. En cuanto al IVA, instrumento básico de la política comercial, qué deciros de su absoluto desmadre. El resto de las normas fiscales, muy parecido.

A tal panorama corresponde un elevado nivel de trinque espoleado por un mínimo control. Se trata de una burocracia gigantesca muy bien pagada que no rinde cuentas a nadie. Además existen cuotas por nacionalidades que aumentan el escándalo. El problema llega a los extremos escandalosos de que las ayudas en infraestructuras al tercer mundo, uno de sus pocos logros estimables, se vean cargadas de costeen impresentables. Un pantano es pantano y medio si interviene la Comisión. Y eso sin contar con factores de corrupción que, si bien no parecen afectar en gran medida a los eurócratas, están necesariamente presentes en las poblaciones locales.

La Unión va a constituir un nuevo factor de regeneración cívica de mi particular círculo Jovellanos. Una forma de soñar despierto…………pero prefiero otras.

Como todos sabemos la cancioncilla de despedidas ha sido extraordinariamente popular en España y en medio mundo. Yo la vi cantar con especial emotividad cuando los entonces progres viajábamos a la isla, allá por los setenta, a descubrir la “revolusió” de los hermanos asesinos, si bien el pequeño estaba entonces cobijado en la discreción.

Viene esto a cuento porque justo ahora me hallo en trance de despegue de una aeronave que tiene toda la intención de trasladarme de Lanzarote a Madrid donde, tras unas pocas horas, tendré ocasión de reemprender mis merecidas vacaciones como le pasaba a D.Juan de Borbón si bien se careciese de cualquier dato sobre su actividad laboral previa.

Bueno, pues siguiendo con la copla he dejado aquí enterrado (es un decir algo exagerado) mi víscera cardíaca. No doy más datos porque se cabrea la “enterradora”. Más nostalgias a la mochila.

Por lo demás mi altruista misión de regeneración cívica no puede ir peor como le pasa a todo lo mío. Lo de la Olimpiada tiene cada vez peor aspecto y empiezo a temerme que nos la asignen para satisfacción de una cuadrilla de indeseables, que se llevarán de todo, arropados por una legión de nacionalistas de pandereta. Tendremos deudas par tres generaciones más y un porrón de majaderos protestarán por las seguras subidas del IBI. Esos seres tan prestigiados que son los políticos se pasarán el ida diciendo que es cosa de poco tiempo y que la Olimpiada nos proporcionará toda suerte de bienes. Yo me alegro de que les suban los impuestos; lo malo es que también me los suben a mí.

El uso del móvil en el AVE no va por mejor camino. Reemprenderé mi ofensiva en momentos con menos turbulencias trágicas. Addelson, el hombre-casino, está calladito pero vivo. Qué se le va a hacer. No creo que la monumental barbaridad se consume pero nunca se puede estar seguro porque nunca las fuerzas del mal han contado con tantos aliados ( Espe, González, Botella y Lasquetty, para empezar ). Todo sea para que unos ambiciosos sin escrúpulos ayuden a la propagación del cáncer.

Lo de la Castellana va muy bien………para Florentino. Se va a quedar hasta con la plaza de Castilla.

Hoy, por último, quiero exponer un problema de Derecho Internacional. Recordareis que hace años un senador republicano USA promovió y obtuvo en su país una ley que decía que aquéllos que se habían aprovechado como beneficiarios de las expropiaciones, es un decir, en Cuba no podrían hacer negocios en los Estados Unidos. La ley, conocida como Elms-Burton era de lógica aplastante y nítida justicia. Si al caballero Meliá le regalan un terreno que no se le ha pagado a sus dueños no hay nada más lógico que impedirle que traslade esa ventaja a un comercio regido por las reglas de la libre competencia.

Hasta ahí todo aconsejaba ponerse al lado de los yankees y la prueba fue el inmenso cabreo de los izquierdosos con la ley de marras. Sin embargo, el equivocado era yo como el tiempo ha demostrado. Ahora resulta que allá en la pampa Cristinita la ladrona le ha quitado sus propiedades a Repsol ¡¡para dárselas a una compañía americana por la cara¡¡ y aquí ni Elms Burton ni nada. Cuando se benefician ellos de tanto expropiador de Salooon no passaaa ná. Vivir, o no vivir, para ver. Por cierto, han pasado varias horas y me sigo acordando de la chiquilla. Estoy hecho un chaval…

Como casi todos los años paso unos días en Lanzarote. Se ha convertido esta isla en mi particular Isla del Tesoro recordando así la novela de Stevenson. Quizás a partir de ahora lo será aún más.

Lanzarote tiene unas condiciones que sólo pueden ser apreciadas por personas de cierta sensibilidad ( hay mucha gente a quien no le gusta ). Es viento y aridez y, aunque parezca mentira, ambos elementos juntos pueden conducir a la belleza. César Manrique, quizás la persona de mejor gusto que he conocido, despreciaba especialmente  a los que despotricaban contra el viento de  la isla. Decía que no habían entendido nada y que el viento significaba la supervivencia de una población que, en caso contrario, sería pasto del desierto.

En la isla he aprendido también que las plantas, cuando son escasas, se valoran en su auténtica dimensión.

Viento y aridez han conformado un tipo humano fascinante. El lanzaroteño y las lanzaroteñas son duros y suaves, recios y cariñosos, currantes y festivos y así podríamos seguir hasta el infinito. Tierra pequeña y variada que puede causar la asfixia del habitante o una vinculación indestructible. Ahora bien, no tienen guindas……jurídicas. Aquí las guindas son de carne y hueso y ¡¡ menudas carnes y huesos ¡¡. Algunos, sólo los más perspicaces, ya lo habéis averiguado……..el guindero se ha enamorado…….un poquitín.

Siempre he querido que este balcón hacia los amigos recuperase las memorias de personas excepcionales que, por no ser pasto de la mediocridad de la caja tonta, no tienen la repercusión que su personalidad merece. Hoy, gracias a mi simpar amigo, gran abogado y maestro taurino – lo de su falta de habilidad con el tute lo dejo para otro día – Jose Ramón García he tenido acceso a este personaje, cuyo obituario se encuentra en el ABC del pasado día 25.

Javier era el hombre total. Devoró la vida en cada trago, ya fuera por su persona, por su  integración total en el teatro y otras artes escénicas o con su simple presencia entre amigos haciendo gala de humor e ingenio. Vamos, como a mí me gusta la gente. Para colmo de bienes, era extremeño. Tuvo un solo problema en la vida. Cuando nació sus paisanos habían ya descubierto América. Si no hubiese sido así los Pizarro, Cortés y compañía no hubieran pasado de ilustres Jefes de Negociado.

Al decir de los que estuvieron presentes tuvo un funeral mágico. Poetas y gente del teatro y la intelectualidad se lanzaron a la expresión espontánea en la reunión más auténtica que se puede imaginar. Pocas lágrimas quedaron en su sitio. Allá donde estés descansa y no dejes descansar a nadie. Que todos puedan disfrutar de tu persona.

Y ahora vamos con las minucias. Sabéis de mi obsesión por pequeñas campañas que persigan el imperio de la convivencia en un país que sigo viendo enormemente atrasado. Por ejemplo, la prohibición del móvil en el AVE, intentar evitar que un forajido de Tejas con la ayuda de algunos indeseables e indeseablas de Madrid consigan propagar el cáncer mediante el tabaco con el pretexto de los casinos, y también evitar que casi los mismos le regalen la Castellana a Florentino y sus legionarios de medio mundo. A eso añado la monumental estafa de la Olimpiada que los propios mediocres tirando a horteras desean para salir más en la tele y supongo que para otras cosas menos confesables. Lo venden diciendo que en el futuro será rentable, nadie sabe cómo. Panda de golfos para una ciudad arruinada.

Hoy sólo trataré del AVE y el móvil de los pasajeros. Hace unos días escribí una carta al servicio de atención al cliente  ¡¡¡¡¡¡ y me han contestado¡¡¡¡¡¡. El autor de la fechoría es un tal Juan Manuel Amat Márquez, del Centro de Atención posventa de la Dirección de Viajeros de AVE Larga Distancia sito en la estación de Málaga. La carta  no tiene desperdicio. Después de los amables tópicos esperados dice que el comportamiento es de la exclusiva responsabilidad del viajero y que la gente que va en el tren de lujo necesita trabajar con el móvil y no se les puede perturbar. Para acabarla de………fastidiar (estamos en horario infantil), después de decir tamañas chorradas, en la carta consta impreso un ruego ecologista diciendo que no se imprima porque eso puede perjudicar al  medio.

Es decir, a partir de ahora en los vagones se puede hacer de todo, desde escenas subidas de tono a simplemente escatológicas puesto que si el Reglamento no impone ir a las plataformas para hablar por el móvil supongo que tampoco impedirá ir a otras cosas. Que se preparen los niños y los ancianos.

También quiere decir que al que trabaja no se le debe perturbar. Que se lo apliquen a los atracadores de bancos que, dentro de nada, recriminarán a la policía su falta de sensibilidad social al no permitir que se escapen con el botín. Por último, lamento la empanada que sufre el enchufado de marras con el medio ambiente y le recuerdo que los ruidos de los psicópatas del móvil lo perturban más que el papel.

Es una lástima que en los empleos públicos no exista la regla del fútbol que consiste en cambiar los jugadores de forma instantánea. Seis millones de parados y este pollo con un momio a nuestro cargo clama al cielo. No obstante si creéis que aún puede reinsertarse en la sociedad se lo podéis hacer saber, a él y a todos, en su dirección de correo oficial, jmamat@renfe.es. Por mi parte seguiré investigando porqué los seres vivos tienen un derecho natural a la molestia en un tren y no lo tienen, a satisfacción general, en un avión y que no me vengan con la paletada de la seguridad.

Madrid, plena guerra civil. En la ciudad mandan muchos, cada uno por su lado. Para acabar de fastidiarla, también tienen Gobierno que, aunque no manda nada, no deja de aparentar lo contrario.

Motivado por la escasez de una ciudad sitiada y con todo tipo de carencias, el Gobierno dicta órdenes continuamente para limitar el comercio. Así, llega a prohibir la venta de neumáticos por Orden Ministerial.

En el Ministerio de Industria, o el que tuviera la competencia, se decide que la orden ha de ejecutarse de inmediato. Un Ingeniero de Industria tendría, pues, que dirigirse a las tiendas del ramo para hacerles saber la prohibición, eso sí debidamente trajeado y acompañado de ayudante y coche con chófer. Un inciso para decir que un ingeniero de esa clase era como una aparición. Yo les conocí muchos años después y, en vez de andar, levitaban. En los 70, el jefe de los ingenieros de mi Ministerio era un ex-legionario que continuamente hacía gala de sus orígenes y a cuyo paso los niños se metían en sus casas. Le seguí viendo jubilado porque era vecino, y aun así daba pavor. A mí me decía «tu tierra se empapó de mi sangre». Se refería a Extremadura y a ciertas heridas de guerra. Me imagino lo que les pasaría a los de enfrente, que perdieron.

Volvamos al sucedido. La comitiva llega a la tienda con un cartel que contiene la prohibición. La dejan en el suelo mientras el ingeniero arcangélico advierte severamente al propietario o camarada encargado. En ese momento suena en la calle, creo que Carranza o Sagasta, un repentino chirriar de frenos. Del Citröen once ligero, el primero de la saga, descienden apresuradamente cuatro individuos ataviados con pañuelos anudados a la cabeza, mosquetón en ristre, cananas bien encartuchadas y un cinturón de bombas de piña. Se dirigen al tendero: «chaval, deprisa, unas gomas para el coche»  y le ofrecen el consabido e inútil vale de pago. Temblando el camarada gestor dirige su angustiosa mirada al funcionario ingeniero preguntando: «¿qué hago?». El aludido contesta enérgicamente: «! qué vas a hacer, imbécil, dárselas! ¿No ves que el cartel todavía no se ha colgado?».

La anécdota me la contó Rafael Roldán, testigo del hecho, maravilloso amigo y hace ya mucho fallecido por exceso de edad. Un abrazo a tu memoria y gracias por esta magnífica lección del Estado de Derecho, vigencia de las normas y chulería fracasada. Ya decía mi mujer -hoy va de emocionadas nostalgias en su cuarto aniversario- que los chulos eran los primeros en caerse del caballo.

Viene esto a cuento porque he llegado a la conclusión de que la chulería está de moda. Por todas partes hay chulos y chulas, a no confundir con chulapas, término más amable y castizo propio de Madrid.

Con Franco los chulos se escondían en poderes territoriales, Gobernadores y Alcaldes. En el Gobierno se andaban con cuidado no fuera que molestasen al Amo que en el fondo pensaba «pa chulo yo», una tontería porque carecía de este rasgo de personalidad, como le sucede a todos los gallegos. La cautela y la astucia evitan la chulería con la única excepción de Fraga que fue chulo antes, durante y después.

Luego vinieron las Espes con el plus de aristócrata, González y Guerra, el matrimonio Aznar en la variante pijil, la corte de Espe en Madrid en torno al tinglado Gurtel, Almunia en la versión de Bilbao y el campeón mundial: Bárcenas. No están mal en un segundo plano Arenas, Margarita Robles en la esfera judicial y Rosa Diez, pero ésta es una impostora. La conocí personalmente y tenía un rasgo incompatible con la chulería, era una persona con encanto. Por último, circula ahora un chulo de cartel que ya acreditó su carácter en Flandes, el gallo Margallo, del que me he ocupado en otras ocasiones.

¿Cómo es un chulo/chula? ¿El chulo nace o se hace? Pues mirad, de todo hay en la viña del Señor. El chulo es principalmente un soberano mediocre con justificado complejo de inferioridad que utiliza la chulería por consejo de su psiquiatra. Se rodea, bien de siervos humildes, bien de chuletas de menor cuantía. Con mucha frecuencia, no siempre, y no le sucedió a Fraga, son además cobardes que al día siguiente o piden disculpas o matizan para decir lo contrario no sea que se pierdan los garbanzos. Son los más despreciables.

Os confieso que siempre me han cansado la gran política y sus grandes entornos de supuestas ideologías. Los años me han convencido de su inutilidad. Podemos hablar toda la noche de Bárcenas y, al final, es un tesorero que, con o sin consentimiento de los dueños, se ha fugado con la pasta a comer chocolate. Aquí no hay más cotilleo que saber de dónde salió el parné y si con él se pagó dinero en negro, y como eso todavía no lo sabemos pues yo me callo. La Guinda así lo dijo hace unos meses y no añaden nada ni los SMS ni las felicitaciones por Navidad si es que las hubo. Hasta que no haya recibís, santas pascuas.

Volvamos a las minúsculas. El partido de los propagadores/as del cáncer de pulmón parece pasar por malos momentos. El forajido de Tejas -Adelson- está calladito, no sabemos si por la razón de haber averiguado que Cajamadrid ya no pertenece a los golfos que le ofrecieron las subvenciones o porque se está muriendo, que todo es posible. En materia de bancos en España pasa lo mismo que en Tejas, que siempre hay otro que saca más rápido. Por muy próspero que sea un negocio bancario, a ver quien aguanta a un Blesa y al tejano en la cola. Ni en Qatar.

Sobre este tema Tomás Gómez ha dicho que el proyecto ha reventado. Sería la primera vez que Tomás acertase en algo pero bienvenido sea, y ya que va de agorero que se atreva a decir (y acertar) que también ha reventado la Olimpiada. Le votaría el resto de mi existencia, es decir, dos telediarios. Todo con tal de derribar a las idiotas partidarias de quitar la prohibición de fumar en espacios públicos, ejemplo máximo de bestialidad, que no es lo mismo que bestialismo, sentimiento más cochino pero mucho más noble.

Siguiendo con la política supuestamente pequeña, las mismas individuas y el González, el único ser humano que tras comprar una casa no ha podido decir quién se la ha vendido (y luego su valedora la Espe se atreve a ir dando lecciones), siguen sus pasos de regalarle la Castellana a Floren. Van al palco y les acometen unos sentimientos que ya creían olvidados.

Más aún. Continúo con mi campaña en pro de la prohibición absoluta de utilizar el móvil en el AVE, ya sea mediante inhibidores o por sanciones. Hay que luchar contra los psicópatas que no dejan descansar a los demás. Que aprendan de los aviones. Y, por cierto, hablando de aviones, un hurra por el funcionamiento de Vueling e Iberia Express. En cuanto les han independizado del monstruo que inventaron los militares sublevados para trincar, y luego les sucedieron los hijos, la cosa ha mejorado. En cuanto los ingleses cierren del todo la cueva de Alí Babá,  podrá ser una situación casi normal.

España puede ser un país desarrollado pero le falta una tradición de modernidad. Aquí hay un montón de cosas lamentables, como los Ministros de Asuntos Exteriores, pero una nueva generación conseguirá que se caiga la boina de nuestras cabezas y que Sabino Arana no sea sino un sino una ancestral referencia histórica. Buenas noches.

Como os dije la semana pasada tengo al chaval tratando de que aprenda lo suficiente para decirle a la Merkel en su idioma que tenga la caridad de no abandonarnos ni en las manos de los nuestros ni, lo que es peor, de los otros. Quiero que nuestras cuentas las eche Ángela aun sabiendo que con algo se quedará pero sucede que aquí los unos y los otros nos dejan la caja reluciente.

En el trasiego de que Jaimito aprenda alemán, que no es poco trasiego, resulta que ha sucedido una cosa muy graciosa que no puedo dejar de contaros. El chico se ha ido a vivir con una familia a Baden-Wütemberg, al lado de Stuttgart en concreto. En ese Land se habla un alemán similar al español que se utiliza en las entrañas de Almería o Badajoz  -mi tierra-por ejemplo. Hay que imaginarse que alguien le dijera al alemán que, entre otras cosas, a las palabras hay que quitarles la última sílaba. Mucho alcohol iba a necesitar el tudesco para sobrevivir a la experiencia. Jaimito está igual.

También resulta que la familia anfitriona procede de la antigua RDA, o sea, de la beneficiencia de papaíto Stalin, o Hönecker, que quiere decir lo mismo. Allí, la enseñanza era pública y el inglés el símbolo del capitalismo. Consecuencia: el segundo idioma era el ruso, y así se criaron. Mi pobrecito hijo se encuentra con alemanes en andaluz que, nadie sabe cómo, le dicen que puede dirigirse a ellos en el más correcto ruso. La situación abocaba a la tragedia cuando se presentó en la casa otro niño que, curiosamente, es ruso. Claro que, como éste se educa en libertad o lo que aquello sea, estudia en inglés. A la postre, para pedir el pan el español se lo dice en inglés al ruso, quien se lo traduce en este idioma a los alemanes los cuales, tras un camino de retorno de igual complejidad, le hacen llegar el ansiado alimento.

Como mi hijo es, como su padre, muy simpático, al cabo de una semana todo está arreglado y se entienden, no me preguntéis por qué, de maravilla en esa pintoresca comunidad. A esto ayuda el ruso que, por lo que dicen, también es muy majete. Esto no me lo pierdo y pienso traérmelos a todos para llevarlos a mi peña taurina. De esta me ligo a la Merkel y a mí no me recortará nadie.

Esto sucede por la gilipollez de encumbrar a la enseñanza pública. ¡¡¡Toma consecuencias!!! Y si habláramos de la sanidad, aún peor. Sólo son privilegios de desvergonzados conducidos por las sectas de siempre.

Y a propósito de sectas, para concluir sobre la validez de las reformas sólo hay que analizar a la secta que las combate. En Educación la secta de los Rectores, vaya panda, ha decidido oponerse a la exigencia de una cierta dignidad en la calificación para que los obreros españoles sigamos pagando las becas. Sobre este punto todo ha quedado dicho en un artículo definitivo de T.R. Fernández en El Mundo de hace tres días. Se conoce que los Rectores quieren que todos los becados se parezcan a ellos pero quizás habría que decirles que el analfabetismo aún no es obligatorio, todo se andará.

En Justicia Margarita Robles y su escudera Inmaculada Montalbán han hecho público un comunicado contra la reforma del Consejo en favor de la independencia judicial y no me acuerdo qué otras zarandajas. Y ellas ¿de dónde proceden? Que no me digan que las hicieron Vocales del Consejo mediante oposición o primarias. Con Margarita he hablado varias veces; con la otra sólo una. Es una experiencia inolvidable. Ahora ven peligrar el vivir del cuento por supresión de plazas, y se rebelan como gatos panza arriba. Normal.

Una última anotación. Ando en pro de una campaña para la pequeña política que se traduce en ideas concretas. La mía consiste en propugnar que al AVE se le quite la cobertura telefónica o que se penalice mediante un incremento de tarifa. Los consejos actuales no sirven para nada y los psicópatas del móvil se los pasan por el arco del triunfo. En las plataformas no habla nadie y según me dicen en Renfe no hay manera de coaccionar. Yo os convoco para que les arméis el pollo a los que hablan (yo ya lo he hecho con excelentes resultados) y si se tiene que parar el tren pues se para. Que suba la Guardia Civil y eche a los enemigos de la convivencia.

Por mi parte voy a tratar de tener una entrevista con el Director de la Renfe y a base de dar el coñazo algo conseguiré. Os pido apoyo. Si en los aviones se puede estar sin hablar por el móvil no entiendo por qué en los trenes no se puede hacer lo mismo teniendo además en cuenta que los trayectos son más cortos. Creo que los abuelos podemos esperar un rato más para saber lo monos que son los nietos (o irnos a la plataforma para contarlo).

No hace falta que me digáis que entre los adolescentes y el Real Madrid no existe relación lógica alguna si no es la voluntad del comunicador de hablar de las dos cosas y ponerlas juntas en el título.

Los adolescentes son un gran problema. Por estas fechas los padres, yo tengo uno de 14, cometemos el pecado de creer que los idiomas se impregnan en la piel del que los escucha y allá los mandamos con la mayor de las ingenuidades a residencias o familias donde los chavales pasan necesidades, y lo que es peor, aprenden simplezas, porque las otrora avanzadas sociedades que los acogen han quedado como poco al nivel de la española.

En mi caso, además me sucede que cuando está no le aguanto y cuándo se va le echo muchísimo de menos y me pongo tristón de puro nostálgico. Así estoy al día de la fecha mientras Jaime, que así se llama, intenta aprender algo del nuevo idioma imperial, esto es, el alemán. Dita Merkel que sólo nos das disgustos.

Vamos con el Madrid de mis antiguos amores preflorentinos. Como dice mi amigo Tomás, que es del Atleti, el Real ha sufrido una espantosa guerra civil ………y ahora empieza la posguerra. Los dos bandos los encabezaban Floro y Mou. Aquél tenía de aliados a los tribuletes de todas las especies, empezando por la Mata-Hari Carbonero, su santo compañero y el intelectual de Camas, un tal Ramos. Lo que se conoce por el vestuario, hablando en plata. El portugués tenía a Cristiano, que luego le traicionó, y a un sector protestón de la grada.

La batalle definitiva la libró Floro cargándose a sus enemigos mediante la defenestración del luso y el fichaje de dos blanditos, el italiano y el francés. Ahora el vestuario recupera el mando con el único problema de que va a necesitar alguna que otra victoria porque en caso contrario el negocio no funcionará. Los chicos, orgullosos de su camiseta, se pasarán el día tumbados en el sofá y cuando el angelito italiano les reclame que tienen que salir al campo, le dirán que llame a la mamma o a quien quiera pero que ellos están liados con la playstation.

La novedad es que parte de los hinchas están de Floro hasta donde todos se imaginan y no es descabellado que se pasen al maquis. El presi les mandará a la Guardia Civil mientras sigue maquinando lo único que le importa, quedarse con la Castellana. Alguna novedad hay en este asunto. Como todo el mundo sabe, el famoso aparcamiento nunca se construyó y ya se habla de una acción de reversión de los terrenos. Aunque Alvarez Cascos en una ley de 1999 hizo casi imposible las reversiones, que tengan cuidadito, que el que juega con fuego……..pues eso. Seguiremos informando.

Menudo finde que me he pasado, quejarse sería una temeridad. El sábado paseíto a las cumbres de Peñalara con un par de amiguetes a fin de celebrar la creación del Parque Nacional; ya en las alturas, ocurrencia de los compis de irnos a comer al Zaca, restaurante de La Granja que significa para los comilones algo así como el Vaticano para los beatos. A trancas y barrancas les saco una mesa y ligeritos alcanzamos nuestro objetivo. Dimos cuenta, eso sí compartiéndolo, de judías, caldereta de cordero, cebollas rellenas de carne y algo en materia de sorbetes. Pasé muy mala noche pero no por problemas intestinales -todo me sentó muy bien- sino por las abundantes lágrimas que recorrían mi rostro acordándome del festín. Ni se os ocurra ir que me lo llenáis más de lo que ya está.

Sábado por la tarde para una boda de tronío de la hija de mis amigos Maite y Alejandro. En contra de mis costumbres me acosté tarde y agotado pero la ocasión lo merecía. Gracias por invitarme y gracias a todos los que estuvisteis conmigo.

Domingo por la mañana tempranito, acompañado de mi hijo menor, llamarlo pequeño es, a pesar de su edad (14) una temeridad, dada su estatura de más de 1,80 e incursión en mi tertulia de Hoyo de Manzanares donde lo pasé estupendamente acompañado de mis amigos de la infancia. Además la mayoría se conserva peor que yo.

Para comer se me canceló una cita con una dama y como no hay mal que por bien no venga tuve la ocasión de disfrutar de una comida con un matrimonio de íntima amistad y su hijo acompañado de novia. Lo pasé también en grande y mi amiga María Ángeles me descubrió que en su primera juventud había hecho la subida invernal del Almanzor con toda la impedimenta necesaria. Le guardaré larga admiración y a su hijo le he dicho que eso es una madre respetable y lo demás son gaitas. Ahora una palabritas con vosotros, partidito y a la piltra.

Hablando de otra cosa, felicidades a Mariano. Nunca una gilipollez semejante, la reforma administrativa, se ha vendido mejor. Han mareado la perdiz hasta dejarla grogui. Allá por los finales de los sesenta y principios de los setenta a Carrero y Laureano se les ocurrió la misma idea que, igual que sucederá ahora, no sirvió absolutamente para nada. También pusieron de gestores a diversos números uno capitaneados por una persona excelente y experto en la Administración, el hace ya mucho fallecido Eduardo Gorrochategui. La reforma, igual a lo que va a pasar, no ahorró nada y costó bastante. Con decir que aquello generó en un organismo permanente que se llamaba el Gabinete para la Reforma, nadie sabía de qué, está todo dicho. Una anécdota explica lo sucedido.

En el año 1972 el grupo de listísimos expertos visita el Ministerio de Justicia y descubre la inutilidad del certificado de penales proponiendo su anulación. Los veteranos funcionarios del lugar sonríen complacidos y, a la salida y en el rito del cafelito mañanero, espetan a los listos: «chavales, desengañaros que la supresión del impreso no se llevará nunca a cabo. No habéis advertido que en una esquina del papel pone aportación voluntaria a la Mutualidad, 25 ptas. Eso son 800 millones anuales». El impreso siguió y eso que entonces no había ni autonomías ni partidos. Ahora tanto los unos como los otros están partidos de risa.

Otro día hablaré de Rosell y de Mario Fernández. No son más tontos porque no se entrenan.

Con la llegada al Tribunal Constitucional del George Cloony de la judicatura, también conocido como el Bello López, ha empezado a pasar lo que estaba pronosticado, esto es, ver al Constitucional convertido en la crónica rosa de los Tribunales, para mayor escarnio de su ex Presidente que hasta el último momento ha reivindicado el carácter estrictamente profesional y jurídico del órgano haciendo bueno el dicho latino de excusatio non petita accusatio manifesta.

Por cierto, el de la accusatio se había distinguido hasta la fecha por su oposición, dentro del frente de izquierdas, a la candidatura de López. Ahora esgrime su voto de calidad para dejarle pasar. ¿ Se habrá caído del caballo, cual San Pablo, o le habrán animado de alguna forma como,  por ejemplo, algún retiro privilegiado ? Estaremos atentos a la pantalla.

López se ha venido arriba y, como ha hecho en todos los cargos que el PP le ha ido dando, opina de lo divino y lo humano aprovechando el cargo sin duda porque a pelo nadie le escucharía. Ya le dice al juez de Blesa lo que tiene que hacer y así seguirá hasta el infinito para mayor gloria de las periodistas, si llega a haber más de úna, que compartan su intimidad. Ya no estarán los «medios » a la espera de las sentencias sino a la caza de los romances.

Así estaban las cosas cuando he tenido ocasión de indagar en un gran conflicto burocrático que explica, y más aún explicará, gran parte de los problemas que están surgiendo en la investigación de los delitos fiscales. Con motivo de la presentación en el Colegio de Abogados de Madrid del libro de Isabel Espejo «Administración Tributaria y jurisdicción penal en el delito fiscal» he tenido ocasión de comprobar la subsistencia de una ya antigua pelea entre los Inspectores de Hacienda y los órganos judiciales. Isabel es persona de firmes convicciones y carácter enérgico y, además y por si fuera poco, es Inspectora de Hacienda y acreditada estudiosa con formación alemana. Según los discursos de presentación – yo lo sabía porque la conozco hace bastantes años – militó en el PC. Bueno, Isabel no está nada de acuerdo con la «injerencia» de los jueces penales en las facultades inspectoras.

Según ella los jueces sólo pueden dictar las penas pero para investigar ya están los inspectores, que no deben verse perturbados por aquéllos pobres inexpertos. Lo más que se puede permitir es la intervención de los jueces contenciosos al cabo blanditos, casi tan inexpertos como los otros, y menos virulentos en sus fallos. Sus esperanzas están puestas en la reforma Galardón que otorga  a los fiscales las facultades de instrucción y ya se sabe que los fiscales están para firmar los papeles del Inspector. En fin, que buena se puede armar y que ahora ya se entiende la razón de lo que comentamos hace algunas semanas, que la Agencia dijo por su cuenta y riesgo que la Infanta no había hecho delito alguno, algo precisamente sostenido por la fiscalía. Vaya tropa.

Hoy toca un pelín de reflexión jurídica. Ya lo compensaré en entregas venideras.

Estábamos en esta cuando se ha «renovado» el Tribunal Constitucional, o sea, que los partidos políticos han decidido que a unos les deben sustituir otros lo más parecido posible. El primer problema surge porque el TC no se sabe muy bien en qué consiste. Antes era un órgano político, encubierto por la capa judicial de la mayoría de sus componentes, cuya labor era la interpretación de la Carta. Con el tiempo fueron cada vez más metiéndose en camisa de once varas y han acabado en mezcla de todo y naturaleza de nada.

En consonancia con su difusa función han ido cambiando en la composición de tal manera que cada vez tiene menos importancia la formación supuestamente jurídica de sus miembros. La izquierda los busca más sólidos y menos imparciales mientras que los de la derecha suelen ser mejores chicos, más flojitos en la cosa intelectual y también más honrados en la imparcialidad.

Ahora se ha vuelto a cumplir la regla de las manos inexpertas de Soraya que no está para estos charcos. Hay rumores que dicen que los cuatro son licenciados en Derecho pero a saber qué papel le habrán dado a Sorayita. Para mí que hay dos sobrados, Xiol y Martínez-Vares pero los otros dos qué quereis que os diga. López es a la judicatura lo que Sara Carbonero al periodismo. Mucha fachada, poca chicha y de enchufes más que sobrado. Su curriculum judicial no es malo sino inexistente. El rector casi lo mismo aunque con menos balcones a la calle. López añade una actuación más que censurable como portavoz del Consejo, puesto que utilizó siempre como una portavocía personal.

En fin, que con su pan se lo coman y ello advirtiendo que a mí tampoco se me ocurre mejor método de elección. La solución óptima creo que es la supresión confiando sus facultades al resto de los abundantes Tribunales que padecemos.

Otra cosa. Debido a la actualidad francesa no quiero dejar escapar la ocasión de manifestar algo sobre el controvertido asunto de la legalización del matrimonio homosexual.

El matrimonio no es sino una forma de organización social como cualquier otra si bien con la dificultad añadida de procurar la protección de los niños. Ahora bien, yo considero ridículo mezclarlo ni con religiones ni con cariños de ninguna clase. Al Estado no le tiene que importar si dos se quieren y cómo se quieren. Me imagino a los policías persiguiendo a las parejas por el Retiro o el Tibidabo y diciéndoles :»oiga, oiga que no veo yo que se quieran lo suficiente. Hagan el favor de divorciarse». Si ello conduce o no al cariño y si este se expresa de una forma u otra es cuestión de cada uno si acaso con la prevención de impedir que se meta una cabra en casa  …….y no por el cariño, que puede ser tan sincero como los demás …….sino por el pestazo.

Ultimo apunte. Leo hoy en El Mundo una entrevista a Herrero de Miñón sobre las autonomías. Como siempre muy lúcida y brillante. No se trata de ocultar la parte de culpa que él mismo tuvo en la organización del desfeito, que diría un gallego, pero la guía que propone para su encauzamiento es una posibilidad de salir del túnel y como tal merece una valoración positiva. Bueno os dejo porque esta misma tarde me tengo que casar con una perrita monísima.

Acaba la feria taurina en Madrid y mi vida vuelve a la merecida rutina. Lo más notable de la isidrada ocurrió durante la Corrida ( de toros ) de la Prensa donde por primera vez la presencia de una nieta de la reina Federica de Grecia, también llamada Infanta, no fue correspondida con el habitual brindis de ningún matador. Creí alborozado que por fin los toreros se habían hecho republicanos……. pero no. Sucedía simplemente que habían llegados órdenes de arriba, como se decía antes, para evitar hipotéticas muestras de desaprobación como sucedería poco después en el Liceu. Dicho queda.

Entre tanto follón se estaba fundando en Madrid un nuevo partido político, el PPFC o, lo que es lo mismo, el Partido de las Personas Favorables al Cáncer. Como ya dije en su día hay gentes de distinto pelaje que apuestan por derogar una ley, la del tabaco, con el fin de favorecer a un incalificable tejano y, de paso, al cáncer, puesto que ninguno de ellos, a pesar de ser muy analfabetos, ignora que fumar da cáncer no sólo al que fuma sino al que respira en su proximidad. Ningún país del mundo ha derogado una ley que limite el tabaco en lugares públicos pero el PPFC is different. Luego estarán sacando pecho, o lo que sea, en las mesas petitorias el día de la cuestación anual. Como siempre, repicando y en la procesión.

Menos mal que al tejano le quedan dos telediarios y que todo esto es una monumental estafa al socaire de lo que entonces eran facilidades crediticias basadas en el dominio de Cajamadrid. Ahora no les da nadie un crédito para que escenifiquen la huída al galope con las bolsas en los costados…………..esperemos.

Entre los fundadores del partido hay hasta un Consejero de Insanidad, un tal Lasquetty que posiblemente no tenga otra forma de ganarse la vida que poniendo en riesgo la de otros seres humanos. Me ponen de mala leche para qué os voy a engañar. La peor es la alcaldesa que, en un alarde de finura mental, ha llegado a decir que allá ellos porque ir a los casinos no es obligatorio. Parece increíble pero lo dijo. Bien es cierto que esto puede explicar lo que pasó y lo que no pasó en el Madrid-Arena. No era obligatoria la asistencia. Que no le pase nada porque ser alcaldesa tampoco es una obligación.

Para compensar contaré cosas más divertidas. Tengo un amigo sumamente exótico que ahora vive en Saigón pero que, ya jubilado y sin perjuicio de sus clases en China,  donde imparte materias absurdas, está en trance de establecerse en Nom Pen, allá en Camboya, porque al parecer esta ciudad cuenta con un paseo fluvial de lo más majete. Es un tipo fantástico, español de origen vasco, y cuando pasa por Madrid, como ha sucedido hace un par de días, nos vamos a cenar y lo pasamos bomba. Me expresó su inquietud porque, según dice, en la ventana de enfrente de su apartamento una vietnamita de insultante juventud practica todas las mañanas ejercicios gimnásticos por los que se puede apreciar la existencia de un tatuaje en las nalgas con la figura de un sinuoso dragón ¡¡pero no consigue ver la cabeza del bicho¡¡. Como es natural está hecho polvo más aún sabiendo que el traslado se aproxima.