La Guinda Jurídica

No, no es el título de una novela ni el trailer de una película hard core. Se trata de mi hijo mayor. Resulta que esta mañana le he llevado al aeropuerto Adolfo Suárez  con destino al corazón de USA por motivos laborales ( debe estar llegando ),y me ha estado contando una pesadilla que había padecido anoche. Según sus recuerdos una marquesita de medio pelo había decidido ir a un cajero en la quinta avenida dejando el coche plantado. Se presentó la poli de movilidad y, ! zas ! multa al canto. Después discutió y, ! zas ! se fugó derribando una moto del poli y siguiendo perseguida por las calles de Manhattan hasta alcanzar el refugio de su castillo donde se acogió a «sagrado»  y allí fue protegida por su guardia pretoriana evitando que la señora fuese detenida al grito de !la señora está en sus aposentos y no se la puede molestar !

A mi hijo le he hecho jurar en arameo que no se lo contará a los yankis porque creerán que se ha vuelto loco con el consiguiente perjuicio para la extraordinaria labor comercial que persigue.  No podrá además contestar a centenares de preguntas con las que le acosarán del tenor de ¿cómo se le ocurrió a la Marquesa ir a un cajero en la 5ª avenida cuando hay cientos entre donde se hallaba y su casa?,  ¿quién o qué cosa es una Marquesa?, ¿ los siervos que la defendieron de quién cobran ?, ¿han sido fulminantemente destituídos? . Al poli móvil habría que preguntarle ¿cómo, según razona debidamente la Marquesa, no dejó la moto en el parking subterráneo evitando el riesgo de que una aristócrata, pobrecita,  se la tuviera que llevar por delante en su legítima fuga hacia el castillo?

Me imagino al yanki recuperándose le la impresión. Conocedor de como se las gastan por allí los agentes de movilidad preguntaría donde está hospitalizada y si la cosa tiene arreglo. Mi hijo, aleccionado por la magnífica educación que le he ido pagando contestará, supongo, que una Marquesa es alguien que puede hacer lo que le venga en gana, más aún si se enfrenta a un plebeyo como es un agente de movilidad. Ellas son así, y pasan de chulapas a la más ramplona chulería en un pis pás. Añadiría mi hijo que esto no ha sucedido, según su sueño, en una tribu zulú, aunque muy cerca.

En esa tribu, según proclaman sus brujos, las leyes son iguales para todos………pero sin aclarar si lo son también para todas.

Otro día, que no está tan cabreado, hablaré de la nueva procesión tipo Juana la Loca, con su cura trabucaire y todo soltando discursos de la Guerra Civil y otro día, ya de buen humor, de las reformas de Gallardón para domesticar, aún más, a los jueces.

He tardado tiempo en darme cuenta pero el modelo de Mariano es Carlo y viceversa. Ambos odian los cambios porque ambos, con la misma mentalidad que el Caudillo, consideran que el tiempo lo arregla todo. Si el equipo no va bien pues a esperar y si hay elecciones el candidato se elige un rato después del recuento y, así , rabia rabia Rubalcaba que no vas a poder meterte con él. Entre medias se pierde todo pero qué más da. Uno vuelve a su villa de la Toscana y el otro a un RegIstro de la Propiedad que tampoco está mal.

Las cosas por la España de nuestros días transcurren de forma parecida a las ideas de sus próceres. El Consejo Judicial piano piano y ahora me toca a mí y después a tí. Lo más llamativo ha sido la elección del Presidente de la Nacional, Navarro del tercer turno, ex Presidente del TSJ de Canarias y menos curriculum que un líder andaluz. No quiero exagerar no sea que suceda lo que sucedió con Suarez y el famoso artículo de De la Cierva  que, horas después de la elección por aquéllo del Consejo del Reino (varios pelotas rodeando al Rey) publicó en El Pais el célebre «qué error qué inmenso error» dando lugar al mayor equívoco de la historia pues la peña se creía que iba por Suárez cuando lo cierto es que estaba hablando de sí mismo anunciando el erróneo hecho de que le iban a nombrar Ministro de Cultura.

De Navarro la gente habla bien y, además, la Presidencia de la Audiencia Nacional es menos de lo que parece. Que tenga suerte y que demuestre la necesidad de mover el banquillo y la ventaja de no pertenecer a la nomenklatura de los partidos. El resto de los nombramientos, como se esperaba, con los menos cambios posibles incluyendo la Presidencia de Madrid. A este paso también renovarán  como candidatos Botella y González que ya es decir.

La noticia ha saltado con Ana Pastor y su deseo, tímido eso sí, de insonorizar el Ave. Estoy sorprendido de la enorme repercusión en la opinión pública que ha tenido la nueva. Nosotros lo dijimos hace mucho y he recibido felicitaciones al respecto. Como es lógico lo cierto es que habrá habido muchas más opiniones a favor y de mucha más relevancia. Carlos Herrera y el piante de Javier Marías se pronunciaron también a favor. Ya veremos como lo instrumentan pero así, de principio, vaya un hurra por la gerifalte. No, si cuando se ponen, son capaces de todo.

España no es un país de patriotas al menos con reconocimiento público. Aquí salvo unos cuantos militares que, generalmente, se lo autoproclaman, no se piensa en civiles que dieron por la comunidad mucho más de lo que se les demandaba. Uno de esos casos es el de Suárez y valga en el día de su muerte mi modesto agradecimiento y mi llamada al estímulo de su conducta.

Suárez se enfrentó a las peores circunstancias imaginables. Tuvo que derribar un aparato fascista y militar al tiempo que inauguraba un sistema democrático y todo ello sin liarse a mandobles como enseña nuestra más repugnante tradición. Al propio tiempo se enfrentaba a una banda de asesinos que mataban sobre el pretexto de lo que, precisamente, él se trataba de desmontar. Luego siguieron matando pero ya por darse el gusto.

Suarez estuvo rodeado de lo peorcito de cada casa. Unos supuestos autonomistas que, en realidad y como el tiempo ha demostrado, no eran sino unos nazis traidores de una soberana mediocridad y unos militares que nos obligaban a pedirles clemencia cotidiana para que no dieran un golpe de Estado. Tan mediocres, o peores, que los anteriores, recuérdese a los Pita da Veiga o De Santiago, Aramburu o tantos otros, les quitabas el bigote y los uniformes, también a los civiles, y se parecían en extremo al Mono Desnudo de Desmond Morris. Vaya asco de ralea.

Suárez se enfrentó a todos y comiéndose la lengua los desactivó. Tampoco tuvo la suerte de contar con una leal oposición. Fraga y los socialistas, el primero por violento y con aires chulescos y los otros porque sólo dominan la práctica del insulto, le hicieron la vida, a él y a España, imposible. Para mayor escarnio le tocó vivir la primera etapa auténtica de la libertad de expresión y todos, absolutamente todos, la tomaron con su persona. Fue maltratado hasta el extremo. Los periódicos se fundaban con la animadversión puesta.

Cuando no pudo más se fue. Lo hizo porque su «novio» en el sentido político cambió de pareja y se paseaba del brazo con un socialista que le echaba aún más cara a la cosa. No dijo ni mú porque entendió que nadie se podía creer amigo de un Rey ya que la misión de éste es su propia supervivencia más aun después de lo que le pasó a un tal Luis XVI, al que se pasaron un pelín en un famoso afeitado. Al Rey le faltaba una función por la izquierda para poder llegar hasta la interpretación de la celebre obra de » Corina y los elefantes» y a la frase del año «lo siento pero que me quiten lo bailao».

Tuvo sus defectos pero nadie sabe si podía haber hecho otra cosa dada la situación. Lo primero fue el cafe para todos, que me ha recordado un gran amigo esta mañana, pero quíén es el guapo que no pone cafe o el que sólo invita a Arzallus y Roca I el «taimado». La que se arma es fácil de imaginar.

El segundo gran problema fue la inflación que nos dejaba deuda para varias generaciones y, en consecuencia, el paro que sufrimos. A esto se puede contestar que cómo se iban a callar, si no es con dinero, unos sindicatos asilvestrados y que contaban con el martirilogio de la dictadura. Al final los Pactos de la Moncloa, que simbolizan la paz y que constituyen todo un disparate económico de la mano de otro bravucón como Fuentes Quintana.

Suárez, por último, significó un nuevo estilo de gobernar. Se impusieron las personas jóvenes de más que sobrada preparación sobre los atildados y alcanforados personajes de la posguerra que, en el mejor de los casos, parecían recién salidos del último ejercicio de la oposición. Tuve la suerte de conocer a uno de ellos, su vicepresidente García Díez quien, en nuestros largos paseos montañeros, me contó sabrosas anécdotas a las que responden estos recuerdos. Otro tipo magnífico que respondía al arquetipo descrito. Las mejores anécdotas se referían a Paco Ordóñez, González Seara y Martín Villa. En todas había un pelín de mala leche que yo quiero asemejar a ternura. Tiempos magníficos de grandes hombres. Por cierto las más certeras palabras que he escuchado en el día de hoy sobre Adolfo las ha pronunciado, quién me lo iba a decir, el que le llamó tahúr del Mississipi, o sea, Alfonso Guerra. Vivir para ver.

Salvo algún autor extranjero que destaca, ahí están los célebres verificadores, somos los reyes de la picaresca y de las trampas. La última, hasta ayer, ha sido la conferencia de la Espe en la City. La cosa cantaba desde el principio. Nadie podía imaginar qué pintaba en la City la más genuina representante del pijerío madrileño y caudilla de insignes políticos como el López Viejo, el Sepúlveda, el Granados o el González, un poner.

Bueno, pues algo vamos sabiendo. Resulta que la Cámara de los Comunes es como el Carrefour pero más solemne. A la tienda principal, donde están los Diputados y en la que no entra nadie por muy Espe que sea, se le añaden unos locales periféricos que se alquilan a dirigentes de países tercermundistas para que farden en su country. Se consiguen por intermediarios, se pagan y arreglado. En el caso contemplado todo lo ha preparado la familia Burns Marañón y una periodista de cabecera famosa por llevar atuendos más apretados que los tornillos de un submarino. Alguien sobradamente culto elabora un discurso más que decente y a tirar pallaste. Luego, mucha propaganda y ya tenemos una lideresa.

Por aquí la noticia es el drama que nos aqueja. Al pobre Mariano nadie le quiere decir que las elecciones europeas pasaron hace un mes; él sigue diciendo que no hay prisas para elaborar las listas y a este paso el pobre Cañete va a reventar con tanta inauguración de salones gourmet. Que tengan piedad y se lo digan ya. El hombre es un buen chico y sabrá encajarlo. Tras unos días de congoja se repondrá y hasta es capaz de adoptar una decisión aunque sólo sea para elaborar una quiniela de fútbo

Nada más lejos de mí que faltar al respeto a las jerarquías de la Iglesia Católica ni de ninguna otra cofradía. Respetos al máximo que decía úno en la tele. Lo que sucede es que existe un chavalote enchufado de Rajoy y de Wert, qué decepción, que responde al nombre de Cardenal y a quien no se le ha ocurrido otra cosa que manifestar, más o menos, que la imputabilidad penal o administrativa de un equipo  de fútbol y de sus dirigentes es inversamente proporcional a su capacidad goleadora. O sea que si el Barsa marca mucho, no le busquen las vueltas a su peculiar forma de entender el sistema tributario y, si lo hace el Madrid, pues se puede quedar no sólo con la Castellana sino con las calles más remotas.

Se supone que esta regla del insigne jurista Cardenal también funcionará a la inversa y, en consecuencia, tras un partido como el de Valladolid, todos al trullo. No estoy en absoluto de acuerdo por ser una notoria exageración pero, en fin, qué le vamos a hacer. Este chico es algo más corto que su padre, también enchufado por la gracia de Dios ….y nunca mejor dicho. Algunos no deberían pasar de párrocos y van bien servidos.

La semana ha venido de magníficas juergas. El martes inauguración de exposición de pintura, el jueves sarao taurino flamenco de mucha altura y el sábado….bueno lo del sábado merece un punto y aparte.

El jueves visitamos la finca de mi amigo Ismael en las cercanías de Robledo de Chavela. Menuda choza, jamás había visto nada parecido. Fantásticas instalaciones con plaza de toros cubierta incluída y adornadas con extraordinario buen gusto. Toros, guitarras y cante, magníficos amigos, espléndida gastronomía, algo de mus y mucho buen humor. Gracias por invitarme.

Y para finalizar, la traca. A mis hijos les debo un cumpleaños sorpresa en el NH del Paseo de la Habana con doscientas personas. Muchas visitas de fuera, incluso del extranjero, en lo que será para siempre el día más emocionante de mi vida. Mi hijo Alfonso, con sus amigos Quique, Ramón y Luis, recrearon mi pobre trayecto vital con imágenes gráficas de los Luthier cuya interpretación hace ya años los hicieron célebres en el Colegio Alemán de Madrid. Pasé a ser D. Alonso Quijano y se mofaron con exceso de mi persona. Todavía no lo he digerido del todo y las imágenes están en Youtube bajo el título «cumpleaños sorpresa Alfonso Sabán». Una pasada que afortunadamente ha derivado en un más que merecido homenaje a los chicos y a la memoria de quien los tuvo.

La semana que viene se anuncia también tremenda. Ya os contaré pero a este paso van a acabar conmigo. Voy a seguir llorando como lo que soy, un niño.

Confieso que es el problema que más me preocupa de los muchos que tengo por delante.  Vivo con dos chavales de cuya educación me cuido sin ayuda de nadie. El mayor, de 24, ya zascandilea por su cuenta. Es un jeta de mucho cuidado y sabe idiomas. Total que se me ha transformado en un ejecutivo permanentemente a bordo de un aeroplano camino de diversos países vendiendo marcas y patentes en el mejor despacho del mundo. Allá él.

El otro es el que me produce más desvelos. Adolescente, serio, profesional del bitcoin, optimista injustificado y también con idiomas. Para acabarlo de fastidiar parece una buena persona. Total, que no sé qué hacer con el chico.

Sin embargo, tras mucho meditar, tengo la solución. Le he sugerido una nacionalidad exótica, de Surinam o algo así, unos parches en la piel que le hagan perder ese aire entre gallego y extremeño, digno eso sí pero que no vende un chavo en nuestra sociedad, y recupere un aspecto malayo por lo menos. Después, y tras ardua preparación académica, 700 euros al día y a vivir. Lo habéis averiguado, le voy a aconsejar que se haga ¡¡ verificador ¡¡. Es una especie de notario del cuarto turno donde la fe debe ponerse por delante de cualquier circunstancia. Si las pistolas son de cartón o no existen, pues nada. Se vuelven a guardar y se acabó. Un autonomista memo ayuda en la operación y ya me encargaré yo de que la bondad de su carácter desaparezca bajo una moral relativista. La vida son dos días y la mitad de noche….que decía un entrañable amigo.

Por lo demás, lo de Ucrania es para asustarse. Estamos todavía en las consecuencias de la II Guerra Mundial. Ucrania fue adjudicada a la Unión Soviética que la repoblaron con rusos y ahora no van a perder el pastel. Yo estuve en Kiev en 1975 y aparentemente aquéllo era Rusia. A Putin no le van a decir ahora que quieren democracia y bla bla bla; le trae sin cuidado. Esperemos que se acongoge o yo que sé.

El Consejo a lo suyo. En los primeros nombramientos cambio de cromos como siempre. Uno para la izquierda y otro para una presunta derecha y eso por la sencilla razón de que aquí el que no sea de izquierda marcada es de derechas le guste o no.

Perdonadme mi ortografía del ucraniano pero no se puede tener todo. Resulta que tengo un amigo, José Ignacio por más señas, cuyo hijo ha matrimoniado con una chica de Kiev  formando una familia muy mona allá por Estocolmo. A los padres les viene muy bien porque les gusta viajar. Tienen hasta bonobús en la capital sueca.

Pues bien, mi ya veterano amigo me tiene al tanto de las cosas de Ucrania, que conoce detalladamente a través de su consuegro. Nuestras conversaciones en la montaña no pueden ser más ilustrativas.

Básicamente se trata de un país roto por la mitad. Una parte, Polonia, muy inclinada al  occidentalismo con mayoría en la ciudad de Kiev. La otra con idioma e influencia rusa con más poder histórico y que cuenta con el actual Presidente. Entre medias, para acabar de fastidiarlo, unos rojos muy rojos y unos nazis que dan muchísimo miedo. A saber quién da y reparte razones.

Sin embargo, y sin tener pajolera idea, España y quizás Alemania, Inglaterra y Francia se han pronunciado por los de la plaza, es decir, Gamonal. USA vive en el entusiasmo y Putin, que tiene mal perder, es víctima de un cabreo de órdago y nadie sabe por donde va a salir su célebre mala uva.

Nadie puede decir cómo acabará el follón. Por lo pronto, han organizado un golpe de Estado contra un Presidente lícitamente elegido y aquí todos tan contentos. Unas cuantas pancartas y viva Gamonal aunque nadie sepa qué diantres piden. Además mucha sangre inesplicada y la fiesta continúa. Ya veremos, ya veremos pero yo no lo tengo nada claro. La Timoshenco me parece una loca pedales sin oficio ni beneficio. No sé porqué estaba en la cárcel pero  tampoco puedo averiguar a qué coño ha venido al margen de buscarse un empleo que le deje los riñones abrigados como ha sido siempre su obsesión. Cuidadito con Ucrania porque me temo que nos estén engañando. Acordaros de El Cairo, Siria o Libia. Gamonal es Gamonal por temprano que se levante.

Por lo demás a la Espe le crecen los enanos. Por si no tenía bastante con sus íntimos González y Lópes Viejo, le salta Granados. Parece que los escogía con pinzas y se ha puesto tan nerviosa que ha dicho que para un político tener una cuenta en Suiza es delito y que tenía que pagar los impuestos. Ni sabe lo que es un delito ni lo que es un impuesto. Esta chica es un desastre luchando contra la marea para calzarse un buen cargo en las próximas y sucesivas elecciones. Si no lo consigue su arroz estará más pasado que las paellas de la mili. Como ella pensará, la paella estaría pasada pero con cuánto gusto os la comíais. Y llevaría razón.

Tantas vueltas y revueltas para acabar como siempre. Desgraciadamente, y descontando su excelente carácter, Carlos Lesmes es más de lo  mismo. Se acaba de abrir el melón de los nombramientos y todos a lo suyo : por un lado, el ala más conservadora, a cargo del propio Lesmes y  Martínez Tristán, y del otro los teóricos progresistas, que tienen jugando en punta a Cuesta y a la Sra. de Conde Pumpido, que también se llama Martínez.

El caso es ir a lo de siempre, el cambio de cromos. Tanto para los nuestros y tanto, algo menos, para vosotros. Para favorecer la jugada se sacan muchos nombramientos a la vez y   así se crea mercado. La presidencia del TSJ de Madrid y algún otro TSJ, plazas del Supremo para lo Social, lo Militar y creo que de lo penal, forma la lista de premios. Candidatos, los de siempre, mucha derecha e izquierda, especialistas de lo contencioso y fiscales entre estos. Los méritos de los candidatos a nadie le importan. Si la cosa puede escandalizar demasiado, se les hace una prueba de dictado y a tirar palante.

Adelantamos las claves de lo que será, con seguridad, una chapuza de los delegados de los partidos. La clave está en la Sala de lo Social. El mando está hasta el gorro de lo que interpreta con bastante razón una inclinación judicial hacia UGT y Comisiones hasta el punto de dificultar la «reforma laboral » mediante la falta de motivación de los ERE. Hasta Europa ha reprochado el panorama.

Por eso no quiere que se le escapen las vacantes que dejan Moliner y Desdentado, ambos de izquierdas. Para conseguirlo tiene el resto de las vacantes y, principalmente, la Sala Militar que detentaba la Sra. de Pumpido sin la menor trascendencia. En la penal y en la Presidencia de Madrid se pondrán más farrucos y, si hace falta prorrogar al actual pues se hace y se acabó. Seguiremos informando pero la cosa no puede pintar peor para cualquier propósito regeneracionista. Estamos donde estábamos por mucha Permanente que se invente Albertito.

Por cierto, al parecer los vocales no permanentes están hasta el gorro de no partir el bacalao y ver como los elegidos del paraíso se lo guisan y se lo comen. Son la única esperanza de que los nombramientos se hagan de forma tan escandalosa como sería el mérito y capacidad. No permita Dios semejante desorden.

Por lo demás, mi  vocación de modernizar nuestra apestosa sociedad no recibe sino malas noticias. El Florentino FC no sólo se queda con la Castellana. Ha proyectado además una monumental horterada que deja en nada a todos los tinglados yankis. Detrás, edificabilidad gratis a la espera de que pase la crisis.

Finalmente, el AVE. Un periodista de Radio Nacional que habla de turismo los fines de semana, no contento con los móviles, que le gustan muchísimo, quiere enchufes eléctricos por doquier ( ahora sólo los hay en preferente ) y hasta WIFI. Todo es poco para provocar molestias a los pasajeros. El tal Iñigo es pesadísimo.

El pasado miércoles se celebró nuestra mayor juerga anual con motivo del cumple de Jose Ramón, nuestro líder taurino. Tarde de sol y moscas como manda la ley aunque sólo fuese virtual. Para empezar, cocido en Sotero para unas cien personas. Una vez que nos habíamos chupado los dedos empezaron las tertulias.

Participé en tres y concluí sobre las siete de la tarde en una de las sobremesas más entretenidas de mi corta vida, dado que pienso durar hasta los ciento cincuenta más o menos. Salí, como dicen los taurinos, dibujando pases por la calle Marchamalo.

La primera, en la que participaron unos cuarenta, fue propiamente un recital de cante jondo a cargo del «niño de la Audiencia», mi muy colega y aún más amigo Eladio Galán. Las soleás brotaban de todo su cuerpo y la voz surgía más profunda que una sima marina y más suave que el vuelo de una mariposa. Había oído hablar de sus facultades pero la realidad superó la imaginación. A la guitarra, y también con coplas, José Hernandez  «el niño del juzgado». Los dos hicieron resurgir mi verdadero corporativismo. Pensar que estos tíos pierden su tiempo ( Pepe se acaba de jubilar ) en la casposa burocracia judicial dá verdadera pena. Está publicado en youtube como «cumpleaños de José Ramon «. No os lo perdáis, es un consejo.

Después impartí mus y, con ayuda de las cartas, salí a hombros de los «capitalistas». Por último tertulia taurina con Juanito Mora, Pacorro, Josele y mi amigo desde la infancia Paco en representación de la afición, qué gozada. Hablando de Josele que, como dice su tarjeta, fue matador y ahora vende jamones de Guijuelo. Tiene un problemilla de salud pero compadezco a la enfermedad. No podrá contra persona tan estupenda y el muchísimo cariño que le rodea. Que se retire la maldita.

Y ahora unas palabras sobre una tontería. Una chica, conocida por «la Infanta», ha pasado por el juzgado de Pepe para declarar sobre la imputación de ciertas conductas que tienen que ver con un supuesto hecho de trincar dinero público, en compañía de su marido o al revés y, encima, no decirle ni mú al fisco. De lo más normal pero resulta que se han sentido ofendidísimos un periódico, Mariano y, lo que es más gracioso, un gerifalte de la sedición catalana que se hace pasar en ciertos ámbitos como «padre de la Constitución «. Cómo sería la madre.

La táctica de la pandilla consiste en tirar por elevación y vienen a decir que de pena de muerte nada adelantando acontecimientos absolutamente absurdos. A todo esto la fiscalía haciendo el bombero terrero y diciendo, como los demás, que la chica demuestra que todos somos iguales ante la ley. Quizás quieren decir «deberíamos ser iguales» pero no lo sé. Además se han inventado la absolutoria del amor conyugal. A partir de ahora en la puerta de las sedes judiciales van a proliferar las floristerías. Veo a todos y todas entrando a declarar con un ramito de violetas.

Me quedo con los sucesos del miércoles. Tarde de gloria y mi bolsillo lleno de orejas.

Para empezar mis disculpas a mi único lector, Javier, por mi ausencia la semana pasada. Javier sabe la causa y espero su comprensión y el consiguiente perdón. La carne es débil y no digo más que luego me la cargo.

Voy al grano. Con motivo de la desaparición de Luis Aragonés me gustaría insistir en el masivo fenómeno del deporte y el nacionalismo. La repercusión del deporte en la realidad social ha devenido en el último refugio de las paranoias nacionalistas. De un deportista popular se vigila el nombre que le pone a su hija para controlar su identidad nacionalista o el color de su camiseta. Pero también se le concede a un club la posibilidad de saltarse todas  las normas urbanísticas para que su estadio pueda ser exhibido como «el mejor del mundo».

Empecemos por Luis. Como aficionado me pareció un gran jugador. Todavía recuerdo haberle visto en los cincuenta o primerísimos sesenta jugando en el Betis frente al Valladolid en el Villamarín. Me llevaron mis muy queridos primos de Sevilla animados por su padre, el fantástico tío Pedro que, a diferencia de los hijos, era bético hasta el tuétano. Ganó el Betis 3-2, creo recordar, y allí estaba el larguirucho impartiendo lecciones de balompié. Fue un magnífico jugador que conseguía con Gárate tener a los contrarios en jaque con su fulminante contraataque. No entiendo como ahora se resalta su condición de entrenador sobre la de jugador puesto que con excepción de la selección la segunda fue mucho más brillante que la primera.

Mejor dicho sí la entiendo. Como entrenador conectó con el nacionalismo por aquello de «la roja » y el orgullo concedido de ser campeones de Europa. Se produjo la necesaria ósmosis y todos éramos campeones reproduciendo así la clásica escena de los lunes en bares y oficinas con aquello de «ayer ganamos». Es la rebelión del desgraciado aunque no compartan nada con los ganadores, ni siquiera la nacionalidad. Para colmo le van a poner una calle porque el oportunismo de una alcaldesa notoriamente insuficiente no da para más. Apenas había llegado al tanatorio y 1zás! una calle.

Luego están los nacionalistas de sitios más pequeños. Son aún más ridículos y su única disculpa es pertenecer a una banda de cleptómanos. Al nacionalismo le pasa lo que al matrimonio cuya única justificación es el dinero pues el resto es pura concupiscencia. Así ya se pueden entender estas tendencias medievales.

Vamos con el Consejo,  que ya ha perpetrado sus primeras decisiones. Se han impuesto, como era previsible, las ideas más extremadamente conservadoras del Presidente Lesmes ( lateral de la defensa de Atienza y Marquitos ) y Martínez Tritán, azote de Tomás Gómez y aficionado del Valladolid y del Atleti igual que mi gran amigo Curiel. Con su pan se lo coman. Al primero, hombre del Opus, le tengo afecto. Del segundo fui compañero.

La primera decisión han sido los nombramientos, que es lo que más gusta a sus excelentísimos competentes.  Han recaído en los esperados cosa que se sabía desde que se conoció la composición partidista. Su personalidad, igual de conservadora que la de sus mentores.

La segunda decisión define aún mejor qué va a suceder en el futuro. Gallardón había elaborado un proyecto de ley que abordaba, con un  poquito de miedo y freno de mano echado, el secular problema de los Procuradores incidiendo en lo que tendrá que ser a la fuerza su supresión. Tengo grandes amigos Procuradores, excelentes personas y aún mejores profesionales……..pero su tiempo pasó. La informática ha sido su ceremonia fúnebre pero es verdad que no conozco a nadie que los considere algo más que una carga y eso antes incluso de la irrupción de los ordenadores como instrumento esencial del trabajo. Si, por lo menos, su designación fuese voluntaria la cosa tendría un pasar.

El Proyecto ha llegado al Consejo y con la ponencia de Martínez Tristán y Fernández, el Consejo lo ha informado negativamente. Se han impuesto las corrientes corporativistas y han alegado su extraordinaria importancia no recuerdo para qué. Lo normal.

Han repartido otros cargos en materia disciplinaria. Lo mejor que se puede decir es que menos mal que no han nombrado a los descartados. En algún caso eran para no conciliar el sueño.

El Litri fue un mal torero al que, sin embargo, se le añoró cuando tiempo después fue relevado por su hijo. Este no era malo, sino peor.  Al final de la faena, con el toro derrengado, el padre impulsó el pase del desprecio que consistía en mirar al tendido en la mitad del pase mientras la plaza gritaba alborozada por lo que parecía peligroso.

Viene esto a cuento, más o menos porque deseaba dedicar unas líneas a comentar la vida cotidiana en la esferas judicial y su influencia en en presunta imparcialidad de sus protagonistas.

Los jueces son bastante imparciales, como lo es la gran mayoría de los funcionarios púbicos que, dicho sea de paso, están obligados a ello en similar medida. A los dos grupos sociales les afectan también similares riesgos de perder tan preciada virtud.

En primer lugar, la política. Son de izquierdas o de derechas como el resto del personal si bien la experiencia me dice que los casos en que su imparcialidad está en juego, a la hora de tomar decisiones, son sumamente escasos. Luego viene el parentesco derivado de la relación de pareja. Esta circunstancia está más presente que la anterior por tratarse de una profesión con alto grado de endogamia e incluye a la Fiscalía y a los altos Cuerpos de la  Administración. Creo que existe una especie de judicatura ganancial que puede incluso observarse en la provisión de las Vocalías en el Consejo.

Podemos citar también el paisanaje residuo nostálgico de otros tiempos ya en franca decadencia  igual que sucede, afortunadamente, con los avatares de la Guerra Civil.

Sin embargo, un panorama tan escasamente preocupante se ve en la actualidad enturbiado por la reaparición de cierto sectarismo religioso de la mano del Opus Dei. Gallardón y Fernández Diaz han favorecido una política de que parece indicarlo y ciertos nombramientos efectuados y alguno de inmediata adopción se tiñen de sospechas. Por supuesto no hago la menor crítica a la libre conciencia de cada uno por muy retrógradas y  arcaicas que a mí me pueda parecer. Critico con vehemencia que, a través de dicha libertad, se puedan producir determinadas decisiones del poder.

En su día un determinado individuo, Silverio Nieto por más señas, se autoproclamada el sumo sacerdote del Opus en la judicatura e invitaba a los compañeros a requerirle los favores que precisaran para su promoción profesional. Lo hacía en el solemne acto del café mañanero, acto en que contaba también que él no pagaba en los autobuses porque enseñaba la placa de su anterior condición de policía (aprovechaba la ocasión para mostrarla). Luego se hizo cura y trató de compatibilizar su cargo con el de Magistrado hasta que lo acabó impidiendo el Consejo. Se las daba de influencias en los servicios secretos del Vaticano, algo que ni a Tony Leblanc se le hubiese ocurrido. Mi pobre mujer no se recuperó jamás de la experiencia de haberle escuchado decir estas cosa.

En El Confidencial del pasado 30 de duciembre se cuenta esto y mucho más y sólo puedo decir que, en la medida en que lo he sabido, todo lo que se expone es rigurosamente cierto. Tengo que decir, sin embargo, que el personaje en cuestión nunca me pareció otra cosa que un fantasma de barra fruto de un ser inmaduro de nula credibilidad, más que alguien peligroso por cavernícolas que fuesen sus ideas. El biógrafo le llama confesor áulico del ministro del Interior pero yo, que ignoro que es un confesor áulico, tampoco atribuyo a esto la menor verosimilitud. Ningún cura va diciendo a quién confiesa y la clase de confesión que practica y si algo ha caracterizado siempre al personaje esto ha sido su profunda indiscreción. Sobre su aptitud profesional y espíritu de trabajo debo tener la discreción cuya falta tanto critico.

No quiero, por último, dejar esta imagen de mis compañeros. La gran mayoría la componen personas estupendas con sus ideas, virtudes y defectos, que luchan constantemente por mantener su imparcialidad en las aguas borrascosas de una sociedad sumamente dinámica donde, afortunadamente, todo el mundo puede expresar sus opiniones sobre las tormentas judiciales, cualquiera que sea su grado de conocimiento, mientras que el poder, como mucho, les obsequia con el pase del desprecio.

Finalmente, no puedo ocultar que existen Magistrados descarriados que, a pesar de todo, han cometido algún desliz. Ahí está el caso de Juan López de Hontanar, persona y profesional irreprochable del que me han llegado noticias que es del Atleti. Todavía, espero, se puede regenerar. Hay casos peores.

Tranquilo Mariano que no va por tí. Ni siquiera va por tu compi francés que me produce tal envidia que estoy por pasearme encorbatado y con casco por la Gran Via para que la gente crea que me dirijo a una cita clandestina, y así fardar un  poco que falta me hace. Vuestras excitaciones, si las tenéis, me traen sin cuidado y en el caso del francés la cosa no tiene mérito porque allí siempre han sido muy aficionados a las cochinadas. Es llegar a la Presidencia y armar la mundial con señoras estupendas. Quizás me presenta a sus próximas elecciones.

Mi caso es diferente y afecta a mi presidente montañero, persona estupenda que nos ha guiado con sabiduría y presteza por centenares de senderos a lo largo de treinta y cinco años. Sin embargo, una trayectoria tan ejemplar se ha visto enturbiada por su conducta el pasado sábado en tierras de Cercedilla. Resulta que habíamos llegado por caminos distintos y al principio de la marcha adiviné su presencia tan sólo unas decenas de metros  más arriba, comandando un números grupo y grupa de paseantes. Presto como buen subordinado aceleré mi paso con objeto de presentarle mis respetos y hacerle la pelota. Inútil propósito pues el jefe decidió hacer una parada nupcial ante su auditorio y alcanzó la velocidad del rayo haciendo olvidar sus ochenta añitos de nada.

Desesperado por mi fracaso y teniéndolo ya a la vista le llamé por el celular y ante mi asombro me contestó que no podía esperarse pues la masa le exigía un ritmo de mayor vivacidad. Cáspita, pensé, cuáles serían las razones de tanto desamor.

Claritos estaban los  motivos de mi desairada postura. Al Presi le acompañaban varias damas de excelente presencia y grandes cualidades para el deporte montañero que siempre quedan extasiadas ante el apabullante dominio de la toponimia que regala con donosura. Por si fuera poco también le acompañaba un Magistrado de lujo de altísimas instancias que mostraba idéntico arrobo por su maestría. Por contra, el grupo perseguidor, bajo mi teórico mando, lo formábamos un selecto numero de jubilatas amortizados y dos magistrados basura también amortizados que, como mucho, decidimos, y más bien poco, en la privatización de hospitales. No hay color pensé con razón. Ya por la tarde nos encontramos y tuve ocasión de expresar mi protesta por el menosprecio recibido. Como es natural recibí un fastuoso corte de mangas y eso que hacía fresquete.

Digo todo esto para mostraros, pequeños saltamontes, cómo la vida está compuesta por gran cantidad de decepciones que sólo los espíritus fuertes, y hasta algo canallas, están preparados para soportar.

La propuesta de regeneración social que me honro en encabezar corre suerte diversa. Tras el éxito con el forajido de Tejas, ahora van los aviones y dicen que acabarán permitiendo el uso del móvil. Total que cuando en los trayectos del AVE advertía signos de mejoría me atacan por el flanco aéreo. Esto es un sinvivir.

Ante una situación tan lamentable he decidido empezar una campaña con un nuevo objetivo. Lo llamaré la seguridad de las micciones. Se trata de que de una puñetera vez se dejen de chorradas y podamos advertir con  nitidez qué servicios son de señoras y cuáles de caballeros. Ya está bien de dibujitos horteras con paraguas, sombrillas o, lo que es peor, alusiones a la entrepierna y todo ello con el riesgo de producir situaciones embarazosas. Con lo fácil que es poner hombres y mujeres o, en más correcto castellano político, miembros y miembras. He dicho.

Está de moda ser liberal. Qué le vamos a hacer. Resulta que ciertas personas de la alta política imparten lecciones de liberalismo desde las páginas del periódico de la infanta, gacetilla que a base de presunciones defiende a muerte a todos los miembros de la Casa Real, si bien las presunciones no alcanzan a los jueces que les pretenden imputar cuando se lo han llevado calentito.

La más notoria es la Espe cuyas raíces liberales se pierden cuando desempeña cargos públicos y capitanea a los de la Gúrtel o a Nacho el extraño comprador de Guadalmina. Parece que todos estos salieron de la nada. A este último Mariano le va mandando sucesivos emisarios que le someten a luz de gas para evitar que prospere en las alcantarillas autonómicas. El último, el ínclito Montoro, con el que va a acabar a navajazos, se entiende que dialécticos.

Viene esto a cuento por lo de las tarifas de la luz. Nunca como ahora se ha visto con tanta claridad lo enormemente izquierdista que es nuestro país. La luz es un compendio de todas las barbaridades a que conduce la demagogia populista. Nada de nucleares porque en España suponen un riesgo que no tiene Francia a quien le compramos lo que produce por esta vía. Mucho molinillo y paneles solares para que vean que somos muy modernos y otros cincuenta cambalaches más. Al final treinta mil millones de deuda y varios altos cargos, casi todos socialistas, que se llevan una pasta gansa una vez que se les acaba el momio público.

Lo peor es que ahora la troika impide que el desaguisado se arregle con dinero del Presupuesto porque computa como deuda y, entonces, ¿quién lo paga? El país ha salido al galope y dice que las empresas eléctricas que para eso ganan mucho aunque sus acciones valgan la mitad. Así estamos y al final que se anden listos porque en caso contrario pasará lo de Argentina  y, recuerdo, en España puestos a pasar calor somos los primeros.

Hace un par de días en una emisora de radio se hizo una encuestilla de esas que tienen preguntas simples y respuestas más que previsibles. Se cuestionaba que si la audiencia prefería tarifas eléctricas que las impusiera el mercado o las que fijara el Gobierno. La emisora era ONDACERO y la respuesta me dejó atónito. Casi el 80% prefería al Gobierno. Si llega a ser en la SER, valga la redundancia, el resultado es, a la búlgara, del 110%.

Dejémonos de chorradas; en este country se tiene una fé absoluta en lo público aunque se le ponga a parir constantemente. Cuando gobierna la supuesta izquierda mucha demagogia y cuando lo hace la derecha mucho funcionario. Cómo va a ser liberal un país dirigido por Registradores de la Propiedad o/y Abogados del Estado que únicamente persiguen consolidar privilegios del año de la polka. Debería estar prohibido.

Hay otros cuerpos aún peores. La Espe procede de un invento de Fraga, de índole fascista, que eran los Técnicos de Información y Turismo, una especie de censores de prensa  para los tiempos del desarrollismo. Cuando lo de censurar empezó a estar mal visto se inventaron la publicidad del turismo despilfarrando ingentes cantidades de dineros en oficinas de  turismo en el extranjero a donde los jefes apenas acudían  y ello porque en muchos casos no sabían nada del idioma local.

Es evidente que las cosas han cambiado muchísimo. Tengo conocidos que son excelentes profesionales que se baten el cobre a diario peleando por una visión nacional de la publicidad en contra de caciques locales, uno de los cuales es Soria “el luminoso”. La pregunta es sencilla ¿ por qué no lo hacen los empresarios  aunque fuese, por una vez, con ayudas?

Una cosa es la presunción de inocencia, gran hallazgo del Estado de Derecho, y otra bien distinta es la presunción de vergüenza que raramente acompaña a los que se tienen que beneficiar de la otra presunción. Aznar es presuntamente inocente de la quiebra de Cajamadrid. Incluso Blesa, aunque cueste más trabajo admitirlo, también lo es. Pero ni el uno ni el otro tienen la otra presunción después de conocerse los correos por los que Aznar y su amigo se carteaban sobre las cosas de comer que acabaron con el dinero de miles de españolitos. No vale, como dice Aznar, que no era para enriquecerse. Primero, porque nadie lo sabe ni lo puede averiguar y, segundo, porque sus razones no alteran el producto.

Igual le pasa a Nacho González y su santa en el negociete de Guadalmina. Inocencia a tope por ahora pero tampoco parece la manera más normal de que el Presidente se compre un piso. Sociedades en paraísos, dineros cuyo origen se desconoce, al igual que su cuantía, y varios interrogantes más hacen que se imponga una pregunta. Habiendo como hay tantos anuncios ¿ por qué no se compraron el pisito como hacen los demás ? Y si ellos tienen todas las presunciones ¿ por qué razón no las tiene la jueza de Estepona ? Tampoco parece que ésta les haya condenado a la pena capital.

Nacho era amiguete de la Espe igual que los del Gurtel. Blesa lo era de Aznar.  Cada uno puede y debe ser amigo de quiénes quieran. Podríamos hablar de que existe una «presunción de pupitre» que se superpone a todas las demás pero esa te hace incurrir en la quiebra de la presunción de vergüenza. Y lo peor es que luego les da por escribir campanudos artículos en la prensa de la infanta enseñándonos a todos lo clarividentes que son. Porca miseria.

A todo esto se ha terminado la configuración del Consejo. Ha habido de todo. La Permanente queda a cargo de un burócrata del PSOE, Alvaro Cuesta, y el delfín de la Cospedal, Gerardo Mrtínez, ambos juristas de «recatado prestigio» bien que su función no exija saber dictar resoluciones jurisdiccionales. A los dos les favorece una Permanente de perfil más bien bajo que no les va a imponer cortapisas a su notorio afán de poder.

Las segundas líneas están mucho mejor. Los Presidentes de dos Comisiones son Magistrados del Supremo más que notables, Rafael y Wenceslao. y el Secretario General un compañero estupendo, José Luis Terreros. La tarta final la pone el Jefe de Gabinete, Gervasio Martín, compañero y amigo con el que he tenido la suerte de compartir funciones. Una gran elección.

Dejo para el final la presidencia de la Comisión de Igualdad que, como se refiere a la mujer, viene por ley obligada a que la presida una fémina. No es broma, viene en la ley, en una excéntrica interpretación del principio de igualdad proclamado en la Constitución. Dirán, como han dicho otras veces, que no es discriminatorio porque se trata de discriminación «positiva». Semejante chorrada está muy en boga para tapar multitud de tropelías pero yo tengo prohibido que alguien que la sostenga se siente a mi mesa. Soy así.

Lo más cachondo del asunto es que la presidenta debe su cargo, es unánimemente aceptado, a la influencia de su marido, fiscal también de recatado prestigio. El acabose.

Para final, algo de fútbol;  a estos no les encaja presunción alguna. Resulta que han vivido siempre de las ayudas públicas, principalmente el Madrid, el Barsa y el Valencia. Ahora los competidores en el mercado de fichajes se han cabreado y les denuncian. Almunia ha sufrido un ataque de honradez incontrolable y parece que va a por ellos y los aludidos responden a la catalana apoyados por el inefable Cañete ¡¡¡ PERSIGUEN AL FUTBOL ESPAÑOL¡¡¡. Se olvidan de que en el fútbol no hay españoles y de que en Manchester no hay Carabancheles que intercambiar por Castellanas. De esta forma acaban fichando a Bale, el jugador de futbolín con mentón de alférez provisional, por los muchísimos millones que ganan en sus gatuperios. ¿presunción de qué?

Es de bien nacidos ser agradecidos y eso me pasa a mí con el forajido tejano. Siempre dije, ahí están las páginas de La Guinda para acreditarlo, que todo era una vulgar estafa sin la menor posibilidad de realizarse. Adelson, todo un caballero, no me ha dejado por mentiroso.

La historia es muy sencilla : una locatis lenguaraz, que se las da de liberal, aparece por Tejas, se va a la cueva del forajido y le asegura a su morador que Cajamadid es una perita en dulce y que la puede arrasar con tal de que prometa no muchos, sino muchísimos, puestos de trabajo. Eran tantos que volvería el pluriempleo. Pasa el tiempo; el tejano advierte que la cosa exige propagar el cáncer mediante el tabaco y la individua dice, con sus cómplices, que eso son efectos colaterales sin mucha importancia y que si se tiene que fumar, pues a fumar.

A todo esto la banda de Blesa y Rato se adelanta y de la Caja no dejan ni los cerrojos. Para mayor escarnio a su frente se pone una persona honrada- hasta el momento- un tal Gorigori que limita los asaltos a los domingos cuando la Caja está cerrada. Total que llega el tejano y dice que si lo sabe no viene. Sin embargo, como es un caballero, les ofrece a los del cáncer salvarles la cara mediante la petición, así de simple, de que deroguen la Constitución y los Tratados Europeos…..para empezar. Los aludidos, otros caballeros y muy campanudos, dicen, en su perfecto inglés del relaxing cup of coffee, que eso es too much y que verdes las han segado y a tí te encontré en la calle.

Total, que el camelo se viene abajo y todos se  quedan en pelotas pero, eso sí, aquí no dimite nadie porque.en la calle hace mucho frío. Vaya panda.

No os lo vais a creer pero se me ha parecido Tony Leblanc, mi ídolo. Estaba algo cabreado, dentro de su serenidad eterna, y razón llevaba. Dice que bien está que el tejano y el tal Sobrenosequé, que se lo gana de mercenario histórico, le hayan pisado sendos papeles. Al fin y al cabo él se lo monta de pícaro y no de siniestro pero que lo que no se puede aguantar el lo del traductor del funeral de Mandela. Dice que él lo hubiera bordado y la verdad es que me parto de imaginarlo. Es más, por un poco más de pasta hubiera hecho los tres  papeles….y sobrado. Por su parte, el traductor dice que también se siente perseguido por España y que además quiera hacer cien casinos de nada. Esto promete.

Por último, una mala noticia. Cuando empezaba a pensar en que tendríamos algún éxito en la campaña contra el uso del móvil en el AVE van los de los aviones y anuncian que los van a permitir en los aeroplanos. Vuelta a empezar pero La Guinda seguirá y ni el móvil lo va a impedir, ni Florentino se quedará con la Castellana por mucho que preconice balones de oro o  chorradas varias. NO PASARAN.

.