La Guinda Jurídica

Aquí todo el mundo se agarra a la silla no sea que con un poco de mala suerte tengan que ganarse la vida trabajando. a Más y a Sánchez no se les conoce trabajo alguno que sea merecedor de tal nombre. Viven simplemente del cuento y no están dispuestos a dejar de hacerlo. El catalán ha llegado al esperpento de pactar un empate a votos que simplemente produciría una carcajada si no fuese un tema tan serio.

El otro, en su lucha por no trabajar anda por ahí diciendo sí a todo menos, teóricamente, la historia del referendum. Pura teoría porque en realidad están buscando un remedo para la palabra mágica. De pronto oiremos hablar de «consultas a celebrar en el periodo histórico » o » darle la palabra a los supuestos catalanes para que decidan sobre sus derechos inalienables» o cualquier otra zarandaja por el estilo que permita al PSOE culminar la última de sus traiciones y seguir con Sanchez.

Sin embargo he de hacer alguna puntualización. Me ha sorprendido la línea de firmeza que se adivina en los barones. Supongo que se debe a que la Susanita ve que se le pasan los años y que Sevilla está muy bien para la primavera pero que en plan de todo el año y el siguiente y el siguiente es demasiado. Total que, animada por otros que también llegado el caso recalarían en Madrid, ha optado por cortarle la cabeza al tontaina y en ese mismo sitio colocar la suya.

El catalán lo tiene peor porque su suerte no solamente está echada sino que no le importa  a nadie. Se ha buscado los compañeros del lumpen y con estos los catalanes de orden no quieren juntarse. Pel sí estarán junts pero ni un paso más. Antes o después propugnarán no un parlamento sino una redada y asunto acabado.

A otra cosa. El Madrid, como anuncié, ha acabado en los Tribunales de Justicia para poder enfrentar las dos legalidades. Aquí puede pasar de todo empezando por las ganas de los jueces de no meterse en demasiados líos y confirmar que es lo mejor que saben hacer. Me encantaría conocer ya el nombre del abogado del foro que se vaya a encargar del asunto aunque me lo malicio, cuestión que, una vez sabida, os la comunicaré aunque sea fuera de la periodicidad semanal. En su lugar yo lo tendría muy claro pero este Florentino está sometido a influencias poco solventes.

Bueno, pues que tengáis una San Silvestre divertida. Yo me dedicaré al cuidado de mi hijo menor a ver si, con suerte, consigo conciliar el sueño a una hora decente. Os deseo lo mejor que estoy seguro que le mereceis.

Nunca he entendido muy bien la frase de los loteros el día del sorteo: estamos muy contentos porque el premio está muy repartido. No me cabe duda de que lo hacen de buena fe y ven en los clientes la enorme cantidad de risas por haber sido agraciados. Si fuera de otra forma se imaginarían al usurero, preferiblemente judío, repasando su fortuna en soledad, a ser posible en un hogar lóbrego.

Es la más perfecta plasmación de una característica typical spanish, la envidia. En España casi todo se explica así y desgraciadamente la explicación tiene éxito. Por eso hay algo tan absurdo como un impuesto a los premios: si alguien ha tenido suerte aquí estoy yo para amargarle la fiesta. Todo el mundo lo entenderá sin perjuicio de que ese mismo todo el mundo, cuando decidió jugarse los cuartos, envidiase al usurero semita en el más lóbrego rincón de su avaricia.

Igual ha sucedido con las elecciones, han salido muy repartidas….y todos tan contentos. Nadie reflexiona que el interés de todos exige partidos fuertes y mayorías absolutas a fin de poder imponer políticas de ahorro para sufragar la inmensa deuda con el menor coste posible y, además poder responder al principal de los prestamistas, la Unión Europea. Culpable, la envidia.

Las perspectivas son muy malas. Casi todos apuestan por mayores préstamos con el fin de financiar los estudios sobre la evolución de la lenteja en el sur de Africa ( lo hizo uno de los personajes más deleznables y antisociales de la historia, Teresita la Colorines ayudanta del  mimo Zapatero ) o cualquier otra cosa que puedan revestir como ayuda social.

Para eso se han inventado lo que llaman Podemos, un grupo de parásitos de la ya parásita Universidad, criados en el más criminal de los leninismo y encabezados por el amantísimo hijo de un criminal terrorista. Les guía lo único que han respirado, la envidia, y se han puesto al abrigo corrupto de una dictadura canalla conducida por los gorilas menos evolucionados  de las selvas venezolanas, pues apenas son capaces de emitir sonidos guturales.

Lo que más me sorprende es que yo creía que las nuevas generaciones de mi país no eran tan envidiosas como las anteriores. Pues no, son incluso peores.

En esta situación todo parece indicar que gobernará el Psoe apoyado por los otros. No hay otra solución. Los socialistas encarnan la envidia más pura, no tienen otra idea que echar a los adversarios par calzarse los cargos y recoger la pasta, y, si hay más paro, dirán que la culpa la tienen los de siempre. Leña a los ricos y a trincar que se hace tarde. Son una plaga que no tiene fin. Te arruinan pero los vuelven a votar. Con decir que donde más roban y más pobreza producen es donde más les votan está todo dicho, Flaco consuelo nos queda en la actitud de los países civilizados donde, después de lo de Grecia, están hartos de tonterías que acaban cayendo también en sus bolsillos.

Por cierto, qué cosas tan importantes se dirán los futbolistas entre sí o, un poner, Chendo a Benítez, para ponerse la mano en la boca a fin de que no puedan interpretarse los movimientos de sus labios. Acuciado por la moda voy por la calle haciendo lo mismo. He mejorado el modelo y me pongo la otra mano en la oreja para impedir que se pueda interpretar lo que oigo. Debido a que voy solo tengo constantes incidentes con gente de blanco que dicen venir de una institución asistencial  dedicada al cuidado de la mente.

Resulta que Herodes, que en el fondo era un bonachón, decidió organizar unas elecciones a Gobernador de Judea y encomendó a sus procónsules que le buscaran un competidor porque unas elecciones en solitario podían sonar a cachondeo. Les dijo que había de tener buena planta y ser algo gilí porque no se trataba de que le aguaran la fiesta. Ningún otro requisito salvo dominar la lengua de la zona.

Los procónsules se pusieron a la tarea porque sabían  cómo se las traía el jefe cuando se ponía de mala leche y eligieron a un legionario que daba los requisitos si bien en lo de gilí se pasaron tres pueblos. Llamábase Caius Petrus Sanchizium. Inmediatamente se dispusieron los preparativos para el ensayo con frenética actividad.

Todo iba bien pero de pronto el legionario recibió un mensaje diciendo que en el circo los espectadores, principalmente legionarios recién llegados de los lupanares y con bastantes copas de más, habían reclamado con el pulgar hacia abajo que querían sangre de verdad y no salsa de tomate. Dicho y hecho. El candidato sufrió un repentino ataque de ira y allí no quedó títere con cabeza. Herodes se agarró un cabreo del quince y dispuso que se acabó el cachondeo. Al legionario había que buscarle empleo porque no quedaban cruces para obtener un final más rápido. Un inesperado aumento de la demanda debido a la acumulación esos días de falsos profetas , sin duda a causa de las fiestas navideñas, había agotado las existencias.

En definitiva, que el pobre candidato pasó a desempeñar funciones de caganet ……….. y que vaya dando gracias a la deidad pagana más milagrosa.

El otro protagonista del momento es Florentino. Al pobre no le sale nada. Entre su ignorancia y la chulería todo se le vuelve del revés. Los periodistas, acogojonados, le echan la culpa a la cúpula del Madrid. Deben referirse a que Floro, antes de ejecutar a alguien, se mete debajo de una cúpula porque en caso contrario no se sabe quién comparte sus reflexiones. En Roma, tras el sorteo, ya han empezado las celebraciones. Que lo disfruten.

Otra cosa. Se ha puesto de moda hablar otra vez de la reforma judicial, eso sí, sin tomarse la molestia de decir qué y cómo quieren reformar el tinglado. Es como la Constitución. El único que ha dicho algo es Rivera y mejor que se hubiese callado.

Este hombrecillo ni sabe lo que es un Tribunal, ni sabe qué son los nombramientos o los expedientes disciplinarios y eso sin mencionar a la multitud de decisiones gubernativas del Consejo. Por qué se creerá el imberbe que se pelean por formar parte del organismo. Uno cosa es, como sucede, que después de suplicar el favor de un Partido para obtener el nombramiento descubran que si no eres del grupo especial de favoritos del chico del Opus, no rascas bola y otra muy distinta es que no quieras satisfacer la siempre malsana curiosidad.

La semana pasada insinué una acusación de censura a Jose Ramon mi amigo y maestro que tiene la amabilidad de distribuir la Guinda todas las semana, y ante el hecho incontestable de que no se producía la distribución desde hace algún tiempo. Aclarados todos los extremos quiero pedir públicas disculpas a Jose reiterándole, aunque no hiciera falta, mi agradecimiento por su desinteresada generosidad, mi aprecio y mi admiración como Abogado, por cierto, según muchas probabilidades, mi nueva profesión en los próximos días.

Yo, como todos los ciudadanos, soy partidario de la protección de los discapacitados. Ahora bien, no veo necesario convertirlos en alcaldes o alcaldas como parece que está de moda.

Viene esto a cuento porque quería contaros que, al reclamo de los suculentos premios que se anuncian, me he presentado al trofeo local de recogedores de colillas ya que cuento con el simpar magisterio de un amigo vagabundo que conocí en mi desafortunada experiencia judicial. Allí llegué con todos los papeles en regla y el aval impagable de mi amigo. Olvidé, sin embargo, el principal requisito y ahí comenzaron mis infortunios. Resulta que el objetivo del concurso era la esclavización de los niños, tipo Inglaterra en las minas a comienzos del XX, ¡¡¡ y yo de niño nada¡¡¡. Intentando colarme me atavié de marinerito , incluso con globo, pero con los de Podemos eso no cuela y fui expulsado con deshonor y sonrojo.

Como en las bienaventuranzas padecí hambre y sed de justicia……pero me lo tuve que tragar. Estamos en épocas de injusta marginación de las personas mayores pero hay que aceptar el tiempo que vivimos aunque eso contradiga la edad de la autora de tan genial idea.

Estas cosas son, como he dicho otras veces, consecuencia de la especial formación que se ha otorgado siempre a los cuadros del Partido Comunista que no nacen para ediles o alguaciles sino para líderes de países o continentes y si no lo son…..pues es lo inventan. Hacer los niños esclavos u organizar una conferencia mundial de la paz siempre que la broma la paguemos los demás, es lo mínimo que se les ocurre en un find. Menos mal que el personal se los toma a cachondeo pero algún día habrá que preguntarle al único diputado que le va a quedar al PSOE por qué lo hizo, como ya se le espetó a Catilina el romano.

Si leeis mi nota biográfica de presentación de La Guinda veréis que tuve una incursión jurídica en la variante administrativa del deporte. Fue corta pero muy intensa y, al lado de la gente que conocí, Bárcenas podía haber fundado la orden carmelita. Si no lo hizo no sería por falta de dinero.

El caso es que medito sobre el caso Cherysev y aunque no se conocen todos los detalles, que pudieran hacer variar mi opinión, el asunto tiene un tufo tremendo a favor del Madrid con la única duda de si será en el TAD o en la jurisdicción y , posiblemente, por vía cautelar. A los jueces les encanta ver materia sancionadora por todas partes, a los del TAD les gusta que la gente crea que son casi jueces y el Madrid domina la abogacía de la jet especializada en demostrar que sus innumerables páginas están al servicio de las garantías constitucionales frente a las sanciones. En el otro lado está Hacienda, tanto del Estado como la Autonómica o municipal y la Administración deportiva, órganos más cuarteleros y refugiados en la realidad.

Yo, que algunos estudios tengo, me inclino por los segundos porque creo que el Derecho o es verdad o no es nada y porque he visto siempre que los » teóricos » no hacen sino proteger su, en la mayoría de los casos, inmerecida pasta.

Por último, acaba de decir el cura de Barcelona que no ha conocido a nadie tan honrado como Pujol ¿ qué le diría o daría en el confesiónario ?

La semana pasada acusé e un supuesto periodista de violento en el deporte por, a grito pelado y en más de una ocasionó, arengar a millones de personas en forma de solidarizarse con la agresión de Isco diciendo que, si llega a estar allí, hubiese pegado también a Neymar quien había cometido el crimen de regatear a un jugador del Madrid con la agravante de haberle metido cuatro goles. Anoche llegaron las aclaraciones tanto suyas  como de otro jugador, un tal Sanchís. Como era de esperar las aclaraciones no hacen sino agravar el disparate.

El caso es que en el Barsa deben leer La Guinda y, cabreados, han denunciado a los dos al Comité Antiviolencia y ahora los acusados salen diciendo que se han sacado las declaraciones del «contexto» y, lo que es peor, que existe un código de conducta secreto en los vestuarios contra lo que llaman actos chulescos por regatear cuando el resultado es claro.

Ignoro cuál es el contexto pero aquí se olvida que no se denuncia al agresor sino al periodista disfrazado de jugador que tan bestialmente promueve la violencia con un micrófono en mano. Si el de bellota ignora su trabajo pues que lo deje o que renuncie a sus emolumentos en el contexto del pago de sus haberes pero carece de justificación la animalada cometida. En cuanto al supuesto código de honor suponemos que se trata de una omertá más en un país de mafiosillos.

La solución para el Comité es sencilla. Previos todos los expedientes que se quieran, inhabilitación permanente y a la puñetera calle. Eso es ir contra la violencia y lo demás son las gilipolleces que preceden a los lamentos cuando suceden las tragedias. No hay derecho a la  existencia de mercenarios como estos que ni sirvieron como jugadores, eran un par de mediocres al amparo del Madrid todopoderoso, ni deben ser intermediarios con los aficionados.

Espero que accedais a estas humildes reflexiones porque he sabido que desde hace varias semanas soy objeto de censura y mi más cualificado distribuidor ha suprimido la labor de hacérosla llegar so pretexto de un problema técnico que no se toma ni la molestia de explicar. Me consta que no le ha gustado algo y ha tirado por la calle de en medio. Mantendré mi afecto por Jose Ramon pero su gusto por lo clásico, que comparte en casi todo incluída su pasión por José Tomás, no le debería haber llevado a esto. Creo que con los islamistas no se debe dialogar pero ¡¡coño¡¡ yo me tomo por cristiano…….y no hablo del fantoche pelotero.

Carmena es un fenómeno pero, desgraciadamente, no agota el panorama. Hay un montón de alcaldes que, si no la dejan a la altura del betún, poco les falta. Son en su mayoría ediles perdidos por el país y han accedido a sus inmerecidas posiciones de la mano de unos cuantos nadie sabe de donde y la inestimable ayuda del PSOE. Para que aprendan algunos.

Carmena, quizás por el tamaño de la ciudad que gobierna, es la más célebre de todos todas. No hay día en que no se le ocurra algo disparatado. Los periodistas que, en general, son peores que ella la jalean porque ha sido jueza. Menuda barbaridad. Efectivamente lo fue pero de las peores. Además y para desgracia del país hay muchos jueces como ella. Echo en falta, por último, que alguien se tome la molestia de analizar qué hizo en en el juzgado y en qué condiciones lo dejó. A su lado el Johnny parecía el palacio de Versalles.

Como ella, en su perturbación, se cree una eminencia, carece de un asesoramiento mínimamente solvente fuera del círculo de parientes o locas despechadas en las capillas, eso sí, siempre que sean cristianas no sea que los moros se molesten. En esta carencia, o porque le ha asesorado su psiquiatra de cabecera  la última ha sido el perdón general de las multas de la contaminación. No ha reparado en que el Ayuntamiento, ni cualquier otro órgano administrativo, carece de la competencia de perdonar multas. Puede revocarlas como consecuencia de los recursos o corregir sus errores materiales pero nadie les ha otorgado la facultad de perdonarlas. Así de claro y evidente.

La caja pública es sagrada y no está a disposición de cualquier disparatado aunque fuese catalán. Comprendo que decir esto es impopular pues al cabo lo que se ha hecho es perdonar multas pero la técnica de estos bárbaros consiste en inventarse multas para luego quedar como benefactores perdonándolas.

Para explicarse el fenómeno es preciso remontarse a su origen que no es otro sino la cultura, es una forma de hablar, que impuso el Partido Comunista. Ahí se formaron casi todos pero en ningún caso esa formación lo fue para convertirse en la humilde condición de edil, el comunismo sólo preveía que sus miembros fuesen líderes. Por ello todos se saltan sus competencias y se ponen a opinar sobre cualquier planteamiento político o religioso. Lo suyo son las grandes guerras, el islamismo o los belenes pero no la limpieza, el tráfico o los impuestos, cuestiones estas que agotarían su escasa capacidad intelectual. Por supuesto, desprecian al Estado de Derecho, instrumento de la derecha burguesa al que se debe oponer que ellos sólo obedecen a las leyes justas y que son ellos los únicos calificadores legitimados.

Sin embargo, la locura invasora se extiende  a ciertos ámbitos mucho más cotidianos y no menos trascendentes. Un ejemplo, el fútbol.

Con motivo del clásico Madrid- Barsa oí en la radio lo que a continuación describo. Ante una entrada salvaje de un idiota, que fue por ello justamente expulsado, un animal de la COPE que responde al nombre de Policarpo decía a gritos «yo también si estoy ahí le pego «, Lo repitió viras veces y la explicación fue que Neymar había regateado al agresor. Después, claro, cuando se produce una desgracia se hartan de clamar contra la violencia que imputan únicamente a un grupo de «descerebrados». No ha pasado absolutamente nada y el domingo el animal seguía en su puesto de trabajo.

Todo esto ha pasado en un medio de la iglesia. No me acuerdo muy bien pero creo que el Evangelio daría muchos ejemplos de lo contrario y conduciría a su expulsión del Templo, por lo menos.

De todo lo que está pasando lo que más ha despertado mi atención es la negativa de la Fórmula 1 a guardar un minuto de silencio al parecer por el miedo que produce la hipotética reacción de Abu Dabi, lugar donde se celebra la próxima y última carrera del año. Es el miedo en estado puro. Y si se cabrea ese minúsculo país lleno de asesinos qué puede pasar con el mayor de los canallas, Arabia Saudita. El petróleo sigue bajando pero el miedo lo hace con micha más lentitud y USA sabe que al final pone los muertos y que es mejor mirar para otra parte.

Este asunto sólo tiene una vía de solución que es la llegada de un ejército de tierra que arrase la frontera entre Siria e Iraq pero el ejército todos sabemos de donde tiene que venir y los dueños no están por la labor. Hasta tanto, unos cuantos muertos de vez en  cuando y los servicios secretos investigando y encontrando unos cuantos hijos de perra para solaz de Pablo Iglesias y Willy Toledo mientras que el Código Penal sigue en la nevera  y los aludidos  en libertad. Por qué dirán en el Gobierno que debe cumplirse la ley y no añaden que con la excepción del Código Penal.

El otro disparate, también por miedo, es decir que no se trata de una guerra de religión. Qué va, debe ser la guerra de la dos rosas o algo por el estilo. Es una superguerra de religión ; lo que pasa es que se trata de una sola religión contra todas las demás que, por ende, no quieren defenderse.

Hace bastantes años estábamos los miembros de mi tribunal en los preámbulos de una deliberación cuando a propósito de no me acuerdo qué una «miembra» de la Sección, todavía en activo para desgracia de la humanidad aunque destinada en otro sitio, expuso la más  severa doctrina del pensamiento correcto sobre lo maravillosos que eran los islamistas.

Contra mi costumbre estuve callado y no cometí delito alguno de canibalismo pero hete aquí que un compañero, a la sazón ya mayor intervino con contundencia y dejó a aquella idiota para el arrastre, como decimos los taurinos. Era hombre, creo que lo sigue siendo, cordobés y muy culto, y entre sus aficiones contaba con la lectura del Corán para demostrar su perversión. Fueron minutos de tensión pues a lo largo de distintos versículos fue desgranando, literalmente, las doctrinas que se puede úno imaginar sobre el trato a la mujer y las consecuencias de la Guerra Santa. Vaya demostración de progresismo, claro que ella, eso explica todo, había sido muy favorecida por el socialismo en su carrera profesional y ayudada por un gran capitoste del PP judicial. Lo de siempre.

Siempre tendremos París pero desgraciadamente también tenemos más cosas. Lo de Cataluña alucina en cantidad. Resulta que unos tipejos dan un golpe de Estado y en vez de desalojarlos y meterlos en la cárcel, como bien se hizo con Tejero, se ponen a buscar órdenes ministeriales para ver cómo se aplican. Es el colmo de la estupidez.

Me gustaría hablar de otras cosas como, por ejemplo, examinar las posibilidades de que Benítez se coma el turrón pero no tengo el día para cosas tan serias.

En este país cuando se habla de golpes nos viene a la memoria el tristemente célebre Tejero. Comprendo que compararle con el patrón de trincones que es el rey Arturo puede parecer, y lo es a todas luces, exagerado, pero una vez quitados los tricornios y las metralletas la cosa se hace más, cómo diríamos, normalita. Tejero era una pobre bestia pero también tenía la ventaja de no llevar en la cara la manía de trincar a toda costa aunque fuese  por  lo institucional. Lo de las farmacias, sin embargo, también es para cabrearse.

Traer a cuenta a Tejero tiene, sin embargo, un objetivo diferente que desentrañar su hipotética conciencia de personaje traspuesto en el tiempo y sin que ello quiera decir, como señalaban los progres de la época, que se avergonzaban de que en el extranjero pensaran que nuestro país apareciera como tierra de bandoleros y guardias civiles dando golpes, para lanzar a continuación una encendida alabanza de la persona y teorías de Mao  cuando este había dedicado su ocio a violar a campesinas, para después asesinarlas y comerse sus restos. Entre uno y otro ya me diréis.

El objetivo de la alusión está en recordar que frente a la bestialidad de la toma del Congreso, ningún tibio y mucho menos un partido pidió jamás que se dialogase. Esta palabra no significa otra cosa que la cobardía de esconder la cabeza debajo del ala dando también alas a los facinerosos. Quizás la animalada de tenerlos a todos recluídos el 23 F alumbrase la lucidez de no decir tonterías. Ahora, como están en libertad, pueden decir chorradas generalmente a cargo del campeón mundial Sanchez o de los partidarios de Mao o de Stalin que viene a ser lo mismo. Escuchar a comunistas predicando el diálogo produce verdadero pavor.

Por otra parte, no quiero perder la ocasión de comentar lo sucedido en la Audiencia Nacional donde dos jueces han sido apartados del caso de la Gurtel por motivos ideológicos, maniobra ejecutada por los mismos que en su día auparon a Garzón a Secretario de Estado para acabar teniéndose que tragar que era un delincuente precisamente ideológico.

Sin embargo tengo que decir algo en favor de la decisión adoptada. El caso de Concha lo ignoro porque no la conozco y por tanto permanezco neutral con dudas y ello dada la escasa vocación que han tenido siempre mis antiguos compis para meterse en estos charcos ( no recuerdo caso alguno ).

Sin embargo, el supuesto del bello Enrique es diferente. Siempre tuvo la obsesión de labrarse un porvenir en los brazos del PP y esto se puede acabar pagando. Cuando era portavoz del Consejo su entusiasmo por la proclamación de las victorias de los suyos hacía pensar que en realidad era portavoz de sí mismo. Su nombremiento en el Constitucional hizo que se pensara más en un precio que en un mérito y su final en el famoso incidente de la moto alcoholizada fue de bochorno. Al cabo, y aunque se careciese de experiencia por supuestos similares, no puede descartarse que existiera una grave duda de su imparcialidad para juzgar el caso Gurtel si bien aquella no estuviera relacionada directamente con la causa sino con la condición global del Magistrado en un supuesto de presencia de los partidos políticos. Ojalá sirva esto para que no existan miedos de aplicación a la izquierda de similares parámetros.

Aunque por circunstancias personales, no precisamente felices, voy a ser muy escueto no quiero perder la ocasión de efectuar una consideración sobre el papel histórico del nuevo partido político, Ciudadanos. Del otro no hablo porque ese es un tema más de las Fuerzas de seguridad que de un observador curiosón.

No soy partidario de C ´S. No les votaré porque como, ya he dicho, carecen de alguna experiencia que no sea el simple postureo para avalar, aunque sólo fuese moralmente, sus posiciones.

Sin embargo, no me duelen prendas a la hora de distinguir entre su significado concreto y el papel que un momento histórico le ha concedido. C´s tiene dos valores extraordinariamente positivos aunque dependan de sus actuaciones futuras. El primero es su papel catalán. Por circunstancias desgraciadas les ha tocado relevar al PP del carácter de partido con miras nacionales de Cataluña sin que sea observado como el demonio con estigma para ser votado. La derecha social ha de estar representada y a ellos les incumbe hacerlo.

La segunda característica es la de posibilitar la única salida política de nuestro país, a saber, la coalición entre las dos fuerzas mayoritarias, salida que obstaculiza con obcecación el PSOE. La batalla del Ebro terminó con el resultado que sabemos y el hecho de que hoy nadie justifique su existencia no permite seguir pagando un tributo que perjudique la convivencia. Ciudadanos puede llamarles al orden aunque sea a cambio de una cierta pasta en forma de cargos que es lo que más les gusta.

Hace mucho que no hablo del gran drama nacional de los muertos en el tráfico. Ayer escuché que de cinco muertos cuatro eran motoristas. Sigo sin ver a un  solo guardia civil detener a un motorista que vaya a toda leche y sigo sin ver a un solo motorista de moto grande ir a una a velocidad normal. Además, la Guardia Civil ha desaparecido de las carreteras y eso que ha bajado la gasolina.

Por otra parte sigue produciendo un efecto devastador un individuo que responde al nombre de Santiago Córdoba quien, desde los micrófonos de Ondacero, no se cansa de repetir que la culpa de los accidentes es del Gobierno porque no edifica una autopista para ir a la esquina y que el «dichoso» exceso de velocidad, como dice él, es un invento.

Es muy dueño de manifestar tal disparate, pues lo dice desde lo privado y para privados, pero yo soy también muy dueño de creer que está a sueldo de los fabricantes de coches rápidos cuya publicidad es que sus coches, o algunos modelos, alcanzan velocidades de vértigo. Vendrán días mejores.

Nunca me había ocupado con cierta serenidad de la que tienen montada unos cuantos facinerosos a propósito de eso que se conoce como «el lio catalán». No es que hoy vaya a romper mi costumbre sino que hay una faceta del asunto que me ha empezado a cabrear y  tiene que ver no con los facinerosos sino con la contraparte, o sea, el gobierno.

Rajoy es desesperante hasta tal punto que va a conseguir no ya perder el gobierno y dárselo a los facinerosos o a los pijos insustanciales sino, lo que es más difícil, sin haber hecho mal nada importante. Claro, con una sola excepción, Cataluña.

Para empezar pretende engañar a todo el mundo. Se harta de proclamar el imperio de la ley pero no pronuncia jamás las leyes que le toca cumplir a él. Mas está consiguiendo cachondearse del Estado. Dice que no cumple las leyes porque no le sale de sus partes y que se ahorren las molestias porque tampoco las piensa cumplir en el futuro. Se hace acompañar de un juez medio lelo que se pronuncia a pago alzado. Una joya, vamos.

El espectáculo es dantesco. La imagen de que aquí todo el mundo puede hacer lo que quiera con tal de provocar el miedo marianista con carácter previo se impone con rotundidad. En España hay dos mecanismos tan legales como los demás. De uno no se dice nada y del otro cada vez que se pronuncia sale el Registrador o la soraya de guardia a llamar al silencio no sea que los que llaman catalanes se molesten.

Este último es el del 155 que no sé por qué lo escribieron. Si se suspendiera la Atonomía, y motivos hay de sobra, Mas no cobraría su sueldo, el dinero no se tiraría y muchas barbas se pondrían en remojo. Además habría festejos populares, posiblemente fuegos de artificio, y estas son cosas que siempre alegran a la gente.

El primero es más prosaico y de efectos más inmediatos. Mariano tiene a la Fiscalía para pedir medidas cautelares en los procesos y una de sus causas es la posibilidad de que el delincuente prosiga con su actividad delictiva. Un Mas entre rejas o inhabilitado cautelarmente creo que le quitaría mucho hierro a la cuestión y haría desaparecer la sensación de impunidad que nos invade. Está en las leyes cuyo cumplimiento el Sr. Registrador suplica como un lorito.

Por otra parte, está en pleno apogeo el campeonato nacional de traidores, de rancio abolengo en nuestra patria. Si los ganadores de otros años eran Durán y Roca, tanto montan uno como otro, a estos se han sumado la Lozano y la patulea de los podemistas que se quitan la traición de la boca. La Lozano ha batido todas las marcas y no saben ya qué medalla darle. La de platino parece escasa.

Ha fichado por el que era lógico. Una de las tonterías que han pasado a la historia es que Roma no pagaba a los tridores. Perdón, concedamos que Roma no les pagaba…………pero el PSOE les triplica el sueldo.

El titular pretende emular el conocido estímulo futbolístico. La cosa va de Piqué y Del Bosque.

Qué o qué cosa es una selección nacional del deporte rey? Para el que no lo sepa se trata de un aliciente del mercado del deporte, ahora de la televisión, basado en los sentimientos nacionales. Es más, quizás sea el único terreno donde se plantean esta clase de sensibilidades. La roja se refiere al sentido de lo español y el Barsa al catalán, y me da igual que algún majadero me lo niegue con el simplón argumento de que las cosas no deberían ser así; lo son y punto y en caso contrario que me expliquen lo del mundial, lo del basket el otro día o los pitidos al himno de la final de copa.

Tampoco hay que pensar únicamente en España. La propia Europa, y no digamos América sobre todo en el sur, son ejemplos cada día más evidentes de lo mismo. Las hinchadas y sus comportamientos en michos casos repugnantes se abrazan a los supuestos resabios del nacionalismo  y, si son más subdesarrollados, normalmente peores. Sin embargo, esto tiene muchas excepciones y ahí está el ejemplo del Estadio de Heyssel donde unos gamberros ingleses se convirtieron en criminales en un pis pas.

En España vivimos en momento en el que un jugador de la selección, Piqué, ha ofendido los sentimientos nacionales sin dejar de disfrutar los emolumentos que produce la camiseta patria. Naturalmente los que tienen esos sentimientos y le pagan sus caros coches para cometer chulescas infracciones se cabrean y se la montan parda cada vez que sale de pelotero. Hasta ahí normal.

Lo que no parece tan normal es la reacción del entrenador y de los periodistas pseudoprogres, que son casi todos. El deporte es el deporte dicen y mientras que el aludido juegue bien- cosa que hace con frecuencia- no se merece los ataques.

Una eme. En primer lugar, el fútbol no es un deporte sino un espectáculo donde se maneja mucha pasta. Digamos que es una especie de circo ambulante. Nadie está obligado a jugar y si alguien se considera con derecho a ofender, con el objetivo de llevarse otra pasta basada en sensibilidades igual de nacionalistas pero contrarias, tiene que aguantar  similares ofensas y si le parece mal pues que se quede en su casa.

En segundo término está lo de Del Bosque. A mí me parece un mal entrenador sin perjuicio de que sea una buena persona, lo cual es mucho más importante, pero lo que no tiene perdón de Dios, es una forma de hablar, es que seleccione a una persona que traiciona a los que  le pagan. No hay una sola razón para que Piqué lleve una camiseta que simboliza todo lo que él desprecia y si lo hace pues que aguante.

A otra cosa. Me tiene negro la celebridad de Ciudadanos. Un grupo de pijos y niñas monas de los que se desconoce oficio o beneficio andan por el mundo dando recetas morales al tiempo que le hacen de marca blanca al Psoe con quienes gobiernan en un sitio tan propio de arcángeles como Andalucía. Allí perdonan los ERE y en Madrid no toleran ni los pecados veniales. Los vamos a tener hasta en la sopa a pesar de que nadie sepa qué coño preconizan.

Al margen de contar con periodistas que profesan un odio sarraceno a Rajoy, como el célebre Federico, ignoro  hasta qué piensan hacer con el Impuesto de la Renta, no digo ya con las pensiones. Su edecán de Hacienda es un tal Garitano que en su día disfrutó de su apellido franquista sin dejar muestra de la más mínima rebeldía pero……nadie dice nada.

Rajoy nos ha puesto a votar. Ya sé que es mejor hacerlo a que te lo prohiban por mucho que después se noten las ventajas bastante menos de lo que pensábamos pero, sinceramente, esto empieza a dar la impresión de constituir un negociete de periodistas. Grecia, Portugal, Mas y no sé cuántos más les dan alimento constantemente, y nos aburren con igual constancia. Todo se repite cien veces y ya no sabemos quiénes quieren respetar las leyes, ni qué leyes, ni quiénes aspiran a implantar un Estado Federal que ni ellos saben lo que quiere decir ni muchísimo menos qué beneficios nos traería.

En este desconcierto sólo nos ofrece el panorama alguna que otra noticia positiva. Así, se ha implantado una supuesta ideología no revolucionaria, afortunadamente capitalista, y todo esto precisamente en Cataluña. Parece un sueño pero desde que Convergencia se puso detrás de un perturbado que al tiempo dice una tontería y la contraria era indispensable una alternativa de orden. La otra es el descenso progresivo de los malos. Quizás les pase lo que a los dinosaurios, que se extingan por fenómenos naturales.

El PP trata de capear el temporal. Tienen la injustísima fama de monopolizar el instrumento de la corrupción lo cual es falso por completo. Sucede que sus capitostes han tolerado situaciones que si bien no les hacían protagonistas debieron atajarlas muchísimo antes. Son los casos de Rajoy y la Espe. Bueno, la Espe no ha empezado todavía, pero sucede según mis informantes, que no ha tenido tiempo. De algunos casos ni siquiera hace cuarenta años y ya estamos exigiéndole que, fuera de declaraciones teóricas, se oponga a alguno que otro de sus numerosos corruptos.

Por otro lado el caso de Ciudadanos es espectacular. Están dándole lecciones a todo el mundo y va su concejal de Castilleja de la Cuesta, donde las tortas de Inés Rosales, allí pegaíto a Sevilla, y dice que está dispuesta a trasladarse a los Plenos municipales ¡¡¡desde Chicago¡¡¡ que es donde mora. Estos tipos, en cuanto tengan posibilidades, van a dejar a Bárcena a la altura de San Juan de la Cruz.

Por cierto, el docudrama del Ayuntamiento de la capital sigue. Además del derrumbe de las terrazas, suceso en el que no estoy demasiado lejano de la alcaldesa, porque las terrazas y las bicis molestan muchísimo a los peatones – y yo soy peatón- , hoy se ha organizado la mundial por un infinito embotellamiento. Entonces aparece el Carmona, que es aún más impresentable que la Carmena, y dice con todo el morro que la culpa del tapón es ¡¡¡del PP¡¡¡. El hombre quiere buscarse un empleo tras las elecciones y está haciendo méritos pero van a conseguir lo que parecía imposible, que yo vote a Mariano. Haced lo que querais, no faltaría más, pero es lo menos malos.

En primer  lugar pido disculpas por la impuntualidad. El domingo de espera y un lunes intenso de proyectos semiprofesionales me han conducido a un martes, que si bien a temprana hora, llega tarde para mis propósitos. Diré aquello, por simple justificación, de que más vale tarde que nunca.

Vivo unos días de confusión controlada. No me parece demasiado llamativo que el partido del gobierno haya alumbrado su primer fenómeno de ladina traición por parte de quien disfrutó de todas sus ventajas incluída la del nombramiento de su sucesor a quien ahora hace responsable de un presunto y futuro desastre. No dice, como es lógico, cuáles son las decisiones criticadas y no se sabe si ello es debido a que las desconoce o a que quiere tirar la piedra y esconder la mano. En fin, partiendo de la base de que esto obligaría  a averiguar  quien fue el verdadero responsable, nada más típico de la derecha que la traición. Les gusta tanto que no hace ni tan siquiera falta un Polanco que los compre.

De Cataluña poco hay que decir pues, en realidad, no ha pasado novedad alguna. Van a seguir dando la matraca de la soberanía porque eso evita discutir las opiniones de tanto loco sobre los asuntos comunes de gobierno donde es materialmente imposible el menor de los acuerdos. Estoy esperando que me digan cómo van a pagar sus deudas y cómo van a pagar los servicios. Doy por descontado que van a pretender que se los paguemos los demás y temo que Rajoy siga siendo frívolo e irresponsable a la hora de darles nuestro dinero no sea que se enfaden. Al final nos quitarán el dinero, como han hecho hasta ahora y seguiremos oyendo cómo nos llaman ladrones.

Otra locura es la de un caballerete que se pasea por el mundo vestido de blanco rodeado de mucha gente y predicando que seamos buenos y generosos con los pobres, quedando para sí mismo quiénes entran en esta categoría. Dice de todo y ante todos sin la más mínima coherencia. Al final no se sabe lo que quiere decir y qué intenciones pèrsigue ni tampoco por qué elige sus interlocutores incluyendo a los más conspicuos criminales.

La respuesta a tanto enigma no puede ser otra sino que el Papa es simplemente peronista, demagogo e iba a decir que argentino, lo que podría sonar a redundante pero, bien mirado, prefiero suprimir lo último en aras de los excelentes argentinos que he conocido a lo largo de mi vida. Dejémoslo en peronista……..que ya es bastante para calificarlo. Es todo y nada, de  derechas y de izquierdas, decente y comprensivo con los indecentes etc…etc. A su lado la Kirschner parece Santa Teresita del Niño Jasús.

Por último he de anunciaros que, según mis noticias, Florentino sigue en su labor de entrenar a Benitez a fin de lograr que el Madrid sea tan mediocre como él y que no haya otra cosa que un portugués fallando goles pero que garantice, o eso cree él, la seguridad del patrimonio que respalda el coste de su fichaje. Cada uno a lo suyo y ACS en el poder.

Me vais a decir que la Cifuentes no tiene aspecto de Caperucita. Pues lo tiene y, lo que es peor, actúa como Caperú sin tener edad para ello.

Resulta que de pronto le entró el sofocón y, sin encomendarse a Dios ni al diablo y guiada por un espíritu de venganza sarracena contra Nacho, las íntimas amistades decepcionadas provocan las reacciones desmesuradas, decidió cargarse el Consejo Consultivo exagerando las imposiciones de Ciudadanos. Para ello se sacó de la manga la aprobación de la ley de supresión no ya por el cauce de urgencia sino por el de lectura única que es como la olla express con motor turbo. Nacho había provocado la situación al incorporarse a un órgano para el que se había anunciado el cierre inminente pero Caperú ignoró entre otras muchas cosas que eso de dejar cadáveres en la cuneta trae consecuencias diferidas.

Total, que ahí se quedaron con un cabreo monumental los cuerpos aparentemente sin vida de Nacho, Leguina y Gallardón. Al minuto se estaban dedicando a lo que más les gusta, conspirar. A su lado Caperú y los C´s son como padres misioneros. Lo que nadie se imaginaba es que en sus pensamientos sobre las florecillas del bosque, que le impedían escuchar las manadas de lobos al acecho, Cristinita había incluso omitido una charla amigable con los socios que le proporcionan la mayoría para legislar.

En definitiva, los lobos, uno por socialista y el otro por simple enredador como era su padre se pusieron a cargarse el invento….y se lo cargaron. Cuando llegó la votación en la Asamblea, salieron nones en cuanto al procedimiento y la olla express se quedó en simple  cacito, eso sí, alimentado por energías alternativas.

Si todavía retiene algo en el cerebelo estará calculando la rubita si la conspiración es incluso más profunda y en la discusión asamblearia no le colarán una adicional demorando la entrada en vigor o alguna otra barrabasada. Por Leguina no quedará porque sabe que se va a la retirada más triste. En el Psoe no le quieren ni ver pero mientras se dedique a molestar y no a ponerles a parir en las radios pues ancha es Castilla. Por otro lado, Gallardón ha quemado sus naves y con tal de salvar su orgullo vale todo.

En lo que se refiere al fondo del asunto, la supresión del órgano, pues lo mismo me da que me da lo mismo. Lo cambian por otro igual con mayor control aún para que la rubia tenga un juguetito más con el que distraerse.

Vayamos a las cosas serias. El basket me ha puesto contentísimo. Fui muy aficionado de chico, con mi Estudiantes del alma, lo que me hace ser algo indulgente con el desastre de Sanchez, pero lo de estos chicos de ahora con su forme de tomarse la competición, es para desmelenarse………..y me he desmelenado.

Si la Feria de Otoño sale regular he cumplido con el otoño. A ver que se me ocurre para el invierno. He dicho….y escrito.